IEnumerable null合并扩展
|
我经常遇到这样的问题：在通过foreach或LINQ查询对其进行迭代之前，先检查ѭ0是否为空，然后我经常遇到这样的代码：
var myProjection = (myList ?? Enumerable.Empty<T>()).Select(x => x.Foo)...
public static class MyExtensions
{
public static IEnumerable<T> AsEmptyIfNull<T>(this IEnumerable<T> source)
{
return source ?? Enumerable.Empty<T>();
}
}
IEnumerable<int> list = null;
list.AsEmptyIfNull();
:)
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
寒健
荤碗
（如果可能会返回很多，它甚至可以是一个特殊用途的只读静态对象）。 如果您不得不使用这种习惯在这种情况下会返回的坏习惯的库，则此扩展方法可能是一种解决方案，但我仍然不希望这样做。最好将不良方法包装在自己的版本中，以便在人们看不见的地方进行合并。这样，您既可以得到总是具有可枚举值而不是ѭ6的便利，也可以得到不支持“返回null”范式的正确性。