是否有“空合并”? JavaScript中的运算符?
Javascript中是否存在空合并运算符?
例如,在C#中,我可以这样做:
String someString = null;
var whatIWant = someString ?? "Cookies!";
我可以为Javascript找出的最佳近似值是使用条件运算符:
var someString = null;
var whatIWant = someString ? someString : 'Cookies!';
这有点ick嘿恕我直言。我可以做得更好吗?
没有找到相关结果
已邀请:
8 个回复
师埠女
)的JavaScript等价物使用逻辑OR(
):
有些情况(下面说明)表明行为与C#的行为不匹配,但这是在JavaScript中分配默认/替代值的一般,简洁的方法。 澄清 无论第一个操作数的类型如何,如果将其转换为布尔结果为
,则赋值将使用第二个操作数。请注意以下所有情况:
这意味着:
味芯憨
此解决方案的工作方式类似于SQL coalesce函数,它接受任意数量的参数,如果它们都没有值,则返回null。它的行为就像C#??运算符,“”,false和0被认为是NOT NULL,因此计为实际值。如果你来自.net背景,这将是最自然的感觉解决方案。
缕嚏冻
作为C#的替换
在你的情况下不够好,因为它吞下空字符串和零,你总是可以编写自己的函数:
蔬谢窗港
例
炉挤仙挟
的潜力,对我而言,这也是一个无效的价值。所以,我以为我会增加两美分。 对于给定的代码:
如果您使用
运算符,则会得到第一个非假值:
如果您使用典型的合并方法,如此处所示,您将获得
,其值为:
这些似乎都不适合我。在我自己的小合并逻辑世界中,可能与你的世界不同,我认为undefined,null和NaN都是“null-ish”。所以,我希望从合并方法中获得
(零)。 如果任何人的大脑像我一样工作,并且你想要排除
,那么这种方法将实现:
对于那些希望代码尽可能短的人,并且不介意有点缺乏清晰度,你也可以按照@impinball的建议使用它。这利用了NaN永远不等于NaN的事实。你可以在这里阅读更多内容:为什么NaN不等于NaN?
长拳
艾食魄轻县
在这种情况下,变量的类型实际上是Object。测试一下。
未定义:如果之前未在代码中定义变量,并且按预期方式,则不包含任何值。像这样:
如果是这种情况,变量的类型是'undefined'。 请注意,如果使用类型转换比较运算符(==),JavaScript将同时对这两个空值起作用。为了区分它们,总是使用type-strict比较运算符(===)。
告耸
与
的区别,特别是在检查
和/或
的问题时。 这里有一篇关于两个术语差异的非常好的文章。基本上,要明白如果你使用
而不是
,JavaScript会尝试合并你要比较的值,并在这个合并后返回比较结果。