避免使用通用参数

| 我有以下扩展方法，该方法断言属性（Id）包含指定的属性（TV）：

public static void ShouldHave<T, TV, TT>(this T obj, Expression<Func<T, TT>> exp) {...}

该方法可以这样调用：

MyDto myDto = new MyDto();
myDto.ShouldHave<MyDto, RequiredAttribute, int>(x => x.Id);

编译就好了。我想知道是否可以从方法签名中删除T和TT。 T，因为在T上调用了ShouldHave，所以不必显式指定它。 TT是表达式（x.Id）中引用的属性的类型。

已邀请:

3 个回复

吠强祷豪硅

类型参数的自动推断仅在方法调用中未指定泛型参数的情况下有效。即：

myDto.ShouldHave<, RequiredAttribute, >(x => x.Id);

是无效的语法。您可以拥有“全有或全无”。因此，如果要推断T和TT，则需要以其他方式传递TV中当前包含的信息。例如，一种选择是将属性的类型作为参数传递：

public static void ShouldHave<T, TT>(this T obj, 
                                     Expression<Func<T, TT>> exp, 
                                     Type attribute) {...}

（显然，这将需要更改ShouldHave的实现）。然后，您应该能够像这样调用方法：

MyDto myDto = new MyDto();
myDto.ShouldHave(x => x.Id, typeof(RequiredAttribute));

佃蒜狗掂哥

编译如下：

public static void ShouldHave<T, TT>(this T obj, Expression<Func<T, TT>> exp)
{...}

MyDto myDto = new MyDto();
myDto.ShouldHave(x => x.Id);

这省略了“ 5”类型参数，这就是您需要在调用站点上显式指定通用参数的原因。如果您需要此参数，那么您就不走运了。

庞协腿宛炯

尝试这个：

public static void ShouldHave<TV>(this object obj, Expression<Func<object, object>> exp) {...}

您应该发现ѭ11现在由包围对象的实数表达式组成。在您的方法内部，按如下所示剥离演员表：

Expression realExp = ((UnaryExpression) exp).Operand;

然后，您可以开始分析表达式。但是，与原始方法相比，您将需要执行更多的运行时测试和安全检查。

要回复问题请先登录或注册

避免使用通用参数

3 个回复

发起人

generics

expression

func

extension_methods

c#

问题状态

避免使用通用参数

与内容相关的链接

3 个回复

发起人

generics

expression

func

extension_methods

c#

问题状态