在多线程应用程序中共享IEnumerable 和IQueryable

| 我对如何在多线程应用程序中访问共享的ѭ0和ѭ1存有疑问。考虑一下此代码段。

ObservableCollection<SessionFile> files = /* some code */
IEnumerable<Pattern> allFilePatterns= /*some query */

foreach (Pattern pattern in allFilePatterns)
{
   string iclFilePath = Path.Combine(pattern.Location, pattern.Filename);
   SessionFile sfile = new SessionFile(iclFilePath, pattern.AnalysisDate);

   SomeDelegate invoker = new SomeDelegate(sfile.SomeHandler);
   invoker.BeginInvoke(allFilePatterns, null, null);

   files.Add(sfile );
}

如您所见，我正在使用BeginInvoke()将相同的实例allFilePatterns传递给每个称为sfile.SomeHandler的处理程序。假设在SomeHandler中，我在foreach循环中迭代allFilePatterns，如下所示：

void SomeHandler(IEnumerable<Pattern> allFilePatterns)
{
    foreach(Pattern pattern in allFilePatterns)
    {
          //some code
    }
}

现在我的疑问是：由于ѭ3是异步的，这意味着所有文件中所有ѭ6all中的所有ѭ7都将并行执行（每个都在其自己的线程中），, 0的共享实例是否会按预期/正常枚举？这是正确的方法吗？我可以在多个线程中共享相同的ѭ0same实例，并对其进行并行枚举吗？如果我在上面的代码中使用IQueryable而不是IEnumerable怎么办？我应该注意的副作用吗？如果它不是线程安全的，那我应该怎么用？请注意，我正在使用ѭ1来进行数据库查询，因为我不想从数据库中提取所有数据。因此，我想尽可能避免IQueryable.ToList()。

已邀请:

4 个回复

乏摩纶誊伟

这取决于实现方式。 IEnumerable<T>的某些实现也实现IEnumerator<T>，并从GetEnumerator()返回。在这种情况下，它显然不是线程安全的... 至于“ 21”，也取决于实现方式。例如，实体框架上下文不是线程安全的，并且只能在创建它们的线程上正常工作。因此，对于这个问题没有唯一的答案……它可能适用于某些实现，而不适用于其他实现。