Microsoft Solver Foundation与Matlab fmincon的约束非线性优化

| 谁能给我展示Microsoft Solver Foundation 3.0中受约束的非线性优化的示例或评论?与Matlab的fmincon相比如何?还是有更好的.net库来进行约束非线性优化?谢谢,     
已邀请:
        2012年2月25日的重要更新: MSF 3.1现在通过其NelderMeadSolver求解器支持带有边界变量的非线性优化:http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/hh404037(v=vs.93).aspx 对于一般的线性约束,Microsoft求解器基础仅通过其内部点求解器支持线性编程和二次编程。对于此求解器,请参阅Tomas提到的SVM帖子。 MSF有一个通用的非线性规划求解器,Limited-Memory-BFGS,但是它不支持任何约束。该求解器还需要显式梯度函数。对于此求解器,请参阅: 使用MSF在F#中进行逻辑回归 Tomas提到的F#ODSL仅支持线性编程。我有一个QP扩展名,可以在codexplex上找到。 回到您的问题-使用线性约束(类似于
fmincon
)优化f(x),我还没有看到任何具有此功能的免费库。 NMath.NET(商业)似乎有一个。我尝试过使用它来解决高度非线性的优化问题,但对我而言不起作用。最后,我求助于在DotNumerics中实现的B-LBFGS。 我想您也会对以下SO问题感兴趣: MATLAB的fmincon函数的开源替代品吗? 答案指向
SciPy.​optimize.​cobyla
,这似乎与
fmincon
类似。但是主要的信息是,对于您的特定问题,也许“ 0”太笼统了。您可以使用更具体的求解器,例如LBFGS或QP。同样,如果您的初始值不好,一般求解器有时也将不起作用。     
        我本人对Microsoft Solver Foundation经验不足,但是有一篇很好的文章演示了如何从F#中使用它: 使用Microsoft Solver Foundation的F#中的支持向量机(SVM) 对于F#,还有一种嵌入式建模语言-这使您可以将约束作为普通的F#表达式(用引号引起来)编写,并且该语言的解释器调用Microsoft Solver Foundation并创建适当的约束(我认为这太棒了! ): 利用Microsoft Solver Foundation的F#优化建模语言     
        我最近将Michael Powell的无导数代码COBYLA2(非线性目标函数,非线性约束)和BOBYQA(非线性目标函数,可变边界)移植到了C#中。当优化问题仅包含可变范围时,BOBYQA算法的速度将大大提高。 我已经开源了这两个代码;您可以在Github上找到它们:cscobyla和csbobyqa。 如果您更喜欢基于导数的算法,那么我还实现了IPOPT的适配器。它称为csipopt,也可以从Github获得。 没有针对这些算法中的任何一种开发的Solver Foundation接口,我不能说它们与fmincon相比有多好(我自己不是Matlab用户),但希望代码对优化工作有所帮助。     
        我意识到这是一个老问题,但是这里的答案不正确和/或已过时。这是有关如何在MSSF中使用约束非线性求解器的权威教程: 如何:使用Solver Foundation Services API使用非线性编程 本示例使用默认的非线性求解器,称为HybridLocalSearchSover。 (但是,我对fmincon并不熟悉,所以我不能这样说。)     

要回复问题请先登录注册