Seq.iter vs for-有什么区别？

| 我可以

for event in linq.Deltas do

或者我可以做

linq.Deltas |> Seq.iter(fun event ->

所以我不确定是否相同。如果那不一样，我想知道区别。我不知道该用什么：iter或for。添加了-因此，如果这是选择的问题，我更喜欢在顶层使用iter，而for用于闭包稍后再添加一些内容-看起来iter是map+ignore-这是使用命令式忽略字的一种方式。所以看起来就像是功能方式...

已邀请:

5 个回复

筷啸够对铅

您可以从“ 3”循环的主体修改可变变量。您不能从闭包中做到这一点，这意味着您无法使用iter做到这一点。（注意：我说的是在for/iter之外声明的可变变量。可以访问局部可变变量。）考虑到iter的一点是要产生一些副作用，所以这种差异可能很重要。我个人很少使用iter，因为我发现for更清楚。

吞睫素

正如其他人提到的那样，存在一些差异（iter支持非泛型IEnumerator，并且您可以在for中突变mutable值）。这些有时是重要的差异，但是大多数时候您可以自由选择要使用的哪个。我通常更喜欢for（如果有语言构造，为什么不使用它？）。 iter看起来更好的情况是当您具有需要调用的函数时（例如，使用部分应用程序）：

// I would write this:
strings |> Seq.iter (printfn \"%c\")

// instead of:
for s in strings do printfn \"%c\" s

同样，如果在某些处理管道的末尾使用iter更好：

// I would write this:
inputs |> Seq.filter (fun x -> x > 0)
       |> Seq.iter (fun x -> foo x)

// instead of:
let filtered = inputs |> Seq.filter (fun x -> x > 0)
for x in filtered do foo x

谷起

对于大多数情况，它们是相同的。我希望第一次使用。在我看来很清楚。不同之处在于for in循环支持IEnumerable对象，而Seq.iter要求您的集合（linq.deltas）为IEnumerable<T>。例如。 .net正则表达式中的MatchCollection类继承IEnumerable而不是IEnumerable<T>，因此不能直接在其上使用Seq.map或Seq.iter。但是您可以使用for in循环。

场竟矩喘崩

这是编程风格。命令式与使用函数式编程。请记住，F＃不是纯函数式编程语言。通常，如果Seq.Iter是大型流水线处理的一部分，请使用Seq.Iter，因为这会使它更加清晰，但是对于普通情况，我认为命令式方法更加清晰。有时这是个人喜好，有时是诸如性能之类的其他问题。

浅镁

F＃中的for是列表理解的一种形式-函数式编程的基础，而Seq.iter则是“仅用于副作用”的命令式构造，而不是功能代码的标志。在这里您可以用for做些什么：

let pairsTo n = seq {
    for i in [1..n] do
        for j in [i..n] do
             if j%i <> 0 then yield (i,j) }

printf \"%A\" (pairsTo 10 |> Seq.toList)

要回复问题请先登录或注册

Seq.iter vs for-有什么区别？

5 个回复

发起人

f#

问题状态

Seq.iter vs for-有什么区别？

与内容相关的链接

5 个回复

发起人

f#

问题状态