着色器中的Pow函数与查找纹理

| 我正在为XBOX 360进行开发，并且在某些光照计算中使用了pow（）内在函数。 6-8年前，通常使用1D查找纹理来近似pow（）。还有人这样做吗？ 对于使用6年的XBOX 360值得尝试一下，还是不太可能提高性能？     
2020-01-05 2 条评论
分享

没有找到相关结果

    已邀请:

    凸晴

    使用“ 0”指令（或HLSL中的等效内在函数）。它占用3个指令槽，这表明它相当快。 我还没有坐下来计算出查找表的确切费用。但是您将很难在更少的指令插槽中找到有用的实现。显然，它需要纹理读取（它本身不是免费的，很有可能它将是依赖的纹理读取，因此非常慢）。 （此外：如果查找纹理是更好的选择，则GPU可以像这样本身来实现“ 0”指令。） 过去通常使用纹理的原因是着色器模型1.x中的顶点或像素着色器都不存在“ 0”指令。在2.x及更高版本中，它可用（更多指令集）。     
    2020-01-05 0 0
    分享
    为什么被折叠? 0 个回复被折叠

    要回复问题请先登录或注册

    或代码 OrCode.com 备案号：粤ICP备15020848号-1
    Escape time: 0.038199901580811