关于32位架构下各种指针大小的访谈问题

|
char str[] = \" http://www.ibegroup.com/\";

char *p = str ;

void Foo ( char str[100]){

}

void *p = malloc( 100 );
在上述4种情况下,
sizeof
2ѭ,
p
str
p
依次是什么? 我已经在我的机器(似乎是64位)下对其进行了测试,结果如下:
25 8 8 8
但是还不了解原因。     
已邀请:
        
sizeof(char[])
返回字符串中的字节数,即
strlen()+1
表示填充整个数组的以空终止的C字符串。数组不会衰减到
sizeof
中的指针。 “ 2”是一个数组,字符串包含25个字符和一个空字节,因此“ 11”应为26。是否在值中添加了空格? 指针的大小当然总是由机器体系结构决定的,因此,ѭ3instances的两个实例在64位体系结构上均为8字节,在32位体系结构上均为4字节。 在函数参数中,数组确实会衰减到指针,因此您得到的结果与指针所得到的结果相同。因此,以下定义是等效的:
void foo(char s[42]) {};
void foo(char s[100]) {};
void foo(char* s) {};
    
        第一个是内置数组的
sizeof
,它是元素的数量(字符串末尾为24 + null)。 第二个是指针的“ 1”,它是系统的本机字大小,在您的情况下为64位或8个字节。 第三个是指向数组第一个元素的指针的“ 1”,该数组的大小与任何其他指针(系统的本机字大小)相同。为什么要指向数组第一个元素的指针?由于数组的大小信息在传递给函数时会丢失,因此会隐式转换为指向第一个元素的指针。 第四个是指针的“ 1”,其大小与任何其他指针的大小相同。     
        “ 2”是8位字符的数组,包括空终止符。 “ 3”是一个指针,通常是计算机本机字大小的大小(32位或64位)。 指针占用的大小保持不变,无论指针指向的内存大小如何。 编辑 在c ++中,数组的参数是通过引用传递的(内部是指针类型),这就是为什么
str
的第二个实例具有
sizeof
8的原因。     
        在这种情况下
char str[] = “ http://www.ibegroup.com/”
已知为25(24 + 1),因为实际上分配了很多内存。 如果是
void Foo ( char str[100]){
没有分配内存     

要回复问题请先登录注册