我应该何时通过手动创建“存根”来存根。版本,而不是使用模拟框架

在测试点使用模拟框架(例如Rhino Mocks)时,是否有任何情况下有利于手动创建存根类型。 我们在项目中采用了这两种方法。当我查看对象存根版本的长列表时,我的直觉是它会增加维护开销,并将存根的实现从测试点移开。     
已邀请:
出于自动化单元测试的目的,模拟几乎总是更好的选择。因为他们使用反射来模拟对象,所以当您进行更改时,它们将保持最新状态。 我创建存根的唯一时间是进行集成测试 - 例如,您可以存根短信发送服务,这样您就可以运行一段时间的集成/用户测试,而无需收取发送短信的费用(而是存储消息以便他们可以检查)。     
当你到达存根占用太多维护时间的时候,是时候转向存根/模拟框架了。所以我认为你已经给出了答案。 为了简单起见,目前我仍在使用当前项目的存根。我使用存根只有几种类型,通常只有一个存根,有时两个可以重新创建错误,但不会更多。     

要回复问题请先登录注册