基于Java的Web应用程序的概要分析工具

| 我们正在开发一个Web应用程序，该Web应用程序最初使用Struts2 + Spring 3.x + Hibernate 3.x.我们正在考虑使用好的配置工具来避免任何潜在的问题。我是这个领域的新手，所以在做一些研究时想出了这两个候选人 Jprofiler 虚拟机请提供您对这两个方面的反馈，如果还有其他好的候选人，请提出建议。我对此也有一些疑问。在项目中使用Profiler的相关性还处于中间。由于我们最初将在开发系统，所以我不认为这是生产的复制品可能有很多问题刚超出生产范围。操作系统可以带来多大的改变在分析结果中，大多数开发机器将是窗口根据分期和生产将基于Linux。请提供您宝贵的反馈意见。

已邀请:

5 个回复

妊辽剁茧

使用JProfiler。我已经使用了3年了，特别是对于CPU分析，它真的很棒。 VisualVM不提供JProfile提供的那种向下钻取。它可以识别J2EE组件，还可以为您提供在流中触发的确切SQL。根据我的经验，这非常重要，其中95％的性能问题来自于不负责任和不必要的数据库命中。因为您使用的是Hibernate，所以性能分析将帮助您确定何时启用延迟加载以及何时启用对象，查询和关联缓存。为了回答您的其他问题，在项目的哪个阶段都没有关系，如果您觉得它的表现不佳，则性能分析对您很重要。不要拖延它，因为如果问题出在核心组件的设计中，那么它很可能会散布到整个应用程序中，并且很难在以后的阶段进行修复。达菲的答案。差异很大。我们的具有相同配置的Linux机器通常比Windows机器快得多且响应迅速。但是，正如达菲（duffymo）回答的那样，分析为您提供了热点以及每个组件和方法所花费的时间百分比。进行性能分析的应用程序类至少比正常情况下慢50％（我对JProfiler的经验）。

窃誓额

VisualVM是一个了不起的工具。很难相信，从Sun / Oracle下载的JDK捆绑了这么好的东西。我建议使用JDK 6和更高版本。您所要做的就是获取应用程序的PID并将其提供给VisualVM。剩下的就做。以下是对您问题的答复：在项目中使用Profiler的相关性还处于中间。我不确定您在这里的意思。我假设您正在询问探查器对性能的负面影响。您正在检查相对影响，而不是绝对数字。您可以确定性能基准，进行更改并重新衡量。两者的Profiler相同。由于我们最初将在开发系统，所以我不认为这是生产的复制品可能有很多问题刚超出生产范围。您将仅了解所测量的系统。如果发展与生产截然不同，那么您能做的最好的就是变化的相对影响，而不是绝对值。一个操作系统可以在多少方面有所作为分析结果与大多数开发机器将是窗口基于分期和生产将基于Linux。如果您担心，我会在Windows和Linux上对它进行基准测试。我的猜测是，它可以忽略不计，但是一次性测量将证实或否认这一点。

超可林

如果您使用Eclipse，并且从Eclipse启动开发服务器，那么请锁定Eclipse TPTP。

冕偷淮款

我对这两者没有任何经验，但是我们确实运行了许多Java Web应用程序（servlet容器和游戏服务器平台）。我们的开发和生产服务器混合使用Linux和BSD，而我们的开发人员则使用几乎所有内容：Linux，MacOS，Windows。对于我们所有的分析需求，我们使用Yourkit（http://www.yourkit.com/）。我们通常不会做很多分析工作来识别瓶颈等（尽管我们已经做了一些工作），但是事实证明，它是查找死锁，内存泄漏，内存溢出问题等的好工具。我们使它在生产服务器上以低影响模式全时运行，以便我们可以在必要时获取快照，并在开发的所有阶段都使用了它。

懊毁暗

我对NetBeans内置的探查器有很好的经验。 VisualVM中的探查器是NetBeans探查器的简化版本。

要回复问题请先登录或注册

基于Java的Web应用程序的概要分析工具

5 个回复

发起人

profiling

profiler

java

问题状态

基于Java的Web应用程序的概要分析工具

与内容相关的链接

5 个回复

发起人

profiling

profiler

java

问题状态