再次仔细检查锁定和C＃
|
最近，我一直在重构一些C＃代码，并且发现了一些经过仔细检查的锁定实践。当时我还不知道这是一个坏习惯，我真的想摆脱它。
问题是我有一个应该延迟初始化的类，并且经常被许多线程访问。我也不想将初始化转移到静态初始化器，因为我计划使用弱引用来防止初始化的对象在内存中停留太长时间。但是，如果需要，我想“恢复”该对象，以确保以线程安全的方式进行。
我想知道是否在C＃中使用ReaderWriterLockSlim并在第一次检查之前输入UpgradeableReadLock，然后在必要时输入用于初始化的写锁是否可以接受。这是我要记住的：
public class LazyInitialized
{
private readonly ReaderWriterLockSlim _lock = new ReaderWriterLockSlim();
private volatile WeakReference _valueReference = new WeakReference(null);
public MyType Value
{
get
{
MyType value = _valueReference.Target as MyType;
_lock.EnterUpgradeableReadLock();
try
{
if (!_valueReference.IsAlive) // needs initializing
{
_lock.EnterWriteLock();
try
{
if (!_valueReference.IsAlive) // check again
{
// prevent reading the old weak reference
Thread.MemoryBarrier();
_valueReference = new WeakReference(value = InitializeMyType());
}
}
finally
{
_lock.ExitWriteLock();
}
}
}
finally
{
_lock.ExitUpgradeableReadLock();
}
return value;
}
}
private MyType InitializeMyType()
{
// code not shown
}
}
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
砷竣阿
private WeakReference _valueReference = new WeakReference(null); private object _locker = new object(); public MyType Value { get { lock(_locker) // also provides the barriers { value = _valueReference.Target; if (!_valueReference.IsAlive) { _valueReference = new WeakReference(value = InitializeMyType()); } return value; } } }翱抹村