memcpy（）是否使用realloc（）？
|
#inlcude <stdio.h>
#inlcude <stdlib.h>
#inlcude <string.h>
int main() {
char *buff = (char*)malloc(sizeof(char) * 5);
char *str = \"abcdefghijklmnopqrstuvwxyz\";
memcpy (buff, name, strlen(str));
while(*buff) {
printf(\"%c\" , *buff++);
}
printf(\"\\n\");
return 0;
}
没有找到相关结果
已邀请:
4 个回复
篮肥炼皖
不使用。应足以容纳。少了就是崩溃。 因为它是一个小程序，所以可能会打印输出，但是在真正的大代码中，它将导致难以调试的错误。将您的代码更改为另外，不要执行，因为这将丢失内存记录（分配的内容）。之后，一旦内存使用结束，应再执行ѭ8,，否则是内存泄漏。陈獭
不进行任何内存分配。它只是读取和写入您提供的位置。它不会检查这样做是否正确，在这种情况下，如果程序没有崩溃，您很幸运。剃摧庭峨僳
田损比报
不使用。正如您所怀疑的，您正在注销的末尾。在您的简单示例中，这没有明显的危害，但是很糟糕。以下是一些在“真实”程序中可能出错的事情：之后，您可能会乱写一些分配在内存中的内容，稍后会导致细微（或不太细微）的错误。 您可能会在和内部使用的标头上乱写乱画，从而在您下次调用这些函数时导致崩溃或其他问题。 您可能最终写到一个尚未分配给进程的地址，在这种情况下，程序将立即崩溃。 （我怀疑这就是您的期望。）实现将未映射的保护页放在已分配的内存周围，通常在这种情况下导致程序崩溃。其他实现将检测到此情况，但仅在您下次调用或时（或当您调用特殊函数检查堆时）才检测到此情况。