我们如何检查指针是否为NULL指针？
|
我一直认为简单地将“ 0”做好即可。但是在阅读了这个堆栈溢出问题之后，似乎没有。
那么，在吸收了该问题的所有讨论之后，检查NULL指针的规范方法是什么，即NULL指针可以具有非零值？
没有找到相关结果
已邀请:
7 个回复
冲汉
屠创氓读叔
所有工作，无论空指针在表述上的表示形式如何 机。所有的一切都以某种方式引起误解；哪一个你 选择是选择最差的问题。正式地，前两个 对于编译器是相同的；常数或被转换 指向类型为“ 4”的空指针以及转换结果 与ѭ4compared比较。不管表示为null 指针。 第三个稍有不同：被隐式转换 至。但是隐式转换被定义为的结果，因此最终得到的结果是相同的。 （这意味着 真的没有使用第三种风格的有效论据，它使人困惑 进行隐式转换，而没有任何补偿利益。） 您更喜欢前两个中的哪一个在很大程度上取决于风格， 可能部分取决于您在其他地方的编程风格： 根据所涉及的习语，其中一种谎言会更麻烦 比其他。如果只是比较的问题，我认为大多数 人们会倾向于，但在like10ѭ中， 将选择的过载为，而不是带有 指针。同样，如果是功能模板，将 在上实例化模板。 （当然，有些编译器，例如 如果在非指针上下文中使用，则g ++将生成警告； 如果您使用g ++，则应该使用。） 当然，在C ++ 11中，首选惯用法是：，从而避免了其他解决方案的大部分问题。 （但它 与C不兼容：-)。）炉挤仙挟
void *p; memset(&p, 0, sizeof p); if(p) { ... }语句测试指针将首先将其返回为整数表示形式，然后为全零。瓜唱鬼
和definition2ѭ的任何有效定义）的整数文字转换为任何指针类型，并给出一个空指针，无论实际表示如何。因此，，和都是对非空指针的有效测试。 如果编写了类似“ 25”这样的扭曲内容，则可能会遇到null指针的非零表示形式的问题，因此请不要这样做。 尽管我刚刚注意到您的问题被标记为C和C ++。我的答案是针对C ++的，其他语言可能有所不同。您使用哪种语言？琳娘
中，您的摘要将始终有效。我喜欢简单的if (p) { /* ... */ }念炯
static const char ptr_rep[sizeof ptr] = { 0 }; if (!memcmp(&ptr, ptr_rep, sizeof ptr)) ...鞘垒飘