如果不创建线程，是否需要获取WakeLock？

| 我正在创建一个“ 0”，它将被设置为开始使用“ 1”（使用“ 2”）。我在
onStartCommand
方法中进行所有处理，主要是因为： 不需要很长时间（从磁盘读取小文件，也许通过
NotificationManager
推送通知） 如果需要，我可以轻松地将其设置为在单独的过程中开始。 在这种情况下，我仍然需要获取WakeLock吗？ 据我所知，只有在创建单独的线程时才必须获得WakeLock（因为操作系统会将主线程视为空闲并进入睡眠状态）。这是真的吗？还是我仍然有被操作系统打断……打...睡的风险？     
2020-01-23 2 条评论
分享

没有找到相关结果

    已邀请:

    迪擅哨乘傅

            当心-当前您不应将唤醒警报直接传递给服务。交付给服务不同于交付给接收者。警报管理器无法知道服务何时完成执行，因此即使在调用onStartCommand（）之前，也无法确保它为您持有唤醒锁。 因此，为此，您需要有一个将警报发送到的接收器，在该接收器中获取唤醒锁，然后调用startService（）以使服务执行并确保不释放该警报。唤醒锁，直到服务完成。是的，这很糟糕。 :(我认为Mark或某人可能对此有帮助代码。 简化此操作的一种方法是，仅关注服务已运行时会发生什么。可以在onReceiveIntent（）中使用Context.peekService（）来获取当前正在运行的服务，并且可以在接收器中立即调用它，以在按住唤醒锁的同时执行关键代码。此外，如果您使用的是在同一过程中运行它们的常见情况，则可以使用服务文档中显示的相同技巧直接调用它，而无需编写帮助文件。     
    2020-01-23 0 0
    分享
    为什么被折叠? 0 个回复被折叠

    要回复问题请先登录或注册

    或代码 OrCode.com 备案号：粤ICP备15020848号-1
    Escape time: 0.055049896240234