对其中一些为null的IComparable对象进行排序
|
大多数人在编写实现IComparable 的引用类型（类）时，都会使用null小于任何实际对象的约定。但是，如果您尝试使用相反的约定，则会发生一些有趣的事情：
using System;
using System.Collections.Generic;
namespace SortingNulls
{
internal class Child : IComparable<Child>
{
public int Age;
public string Name;
public int CompareTo(Child other)
{
if (other == null)
return -1; // what\'s your problem?
return this.Age.CompareTo(other.Age);
}
public override string ToString()
{
return string.Format(\"{0} ({1} years)\", this.Name, this.Age);
}
}
internal static class Program
{
private static void Main()
{
var listOfChilds = new List<Child>
{
null,
null,
null,
null,
new Child { Age = 5, Name = \"Joe\" },
new Child { Age = 6, Name = \"Sam\" },
new Child { Age = 3, Name = \"Jude\" },
new Child { Age = 7, Name = \"Mary\" },
null,
null,
null,
null,
new Child { Age = 7, Name = \"Pete\" },
null,
new Child { Age = 3, Name = \"Bob\" },
new Child { Age = 4, Name = \"Tim\" },
null,
null,
};
listOfChilds.Sort();
Console.WriteLine(\"Sorted list begins here\");
for (int i = 0; i < listOfChilds.Count; ++i)
Console.WriteLine(\"{0,2}: {1}\", i, listOfChilds[i]);
Console.WriteLine(\"Sorted list ends here\");
}
}
}
没有找到相关结果
已邀请:
4 个回复
坊岔埠绵
的方法是在类上定义的。换句话说，如果您必须对一种类型调用一个方法以进行比较。 如果要比较的“ 3”项之一为空，如何在其上调用“ 1”？ 请注意，根据IComparable的定义： \“按照定义，任何对象的比较都大于（或遵循）空引用（在Visual Basic中为Nothing），并且两个空引用彼此比较相等。\” 这解释了您观察到的结果。 解决方案是委托其他某个类进行比较。请参阅IComparer界面。铰齐插
是，而您尝试评估，将会发生什么？实际上，在C＃中，永远不可能是。 至于询问它是否是错误，请参阅此博客文章。篮肥炼皖
的默认值必须考虑第一个元素（让我们将其称为A）是的情况。假设它看起来像这样：if (ReferenceEquals(a, null)) { return -1; } return a.CompareTo(b);，则最上一步只能返回，否则使用的相反值。 不过，我不会真正将其称为错误。这只是要注意的事情。钾涎净介
，并且两个引用的相等。 在您的示例中，您定义的对象是要比较（小于或等于）的对象，这恰恰与应做的相反。