STL谓词需要为纯谓词吗？
|
“纯”谓词是指它们仅取决于其论点。那么以下函数对象是否是用于std :: sort的有效谓词？
// A predicate for sorting objects of type T2 that relies on an
// object of type T1.
class APredicate {
T1 &someObj;
APredicate(T1 &someObject) : someObj(someObject) {};
bool operator() (T2 thing1, T2 thing2) {
return someObj.someFn(thing1) < someobj.someFn(thing2);
}
}
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
伐教爸
的特定实例没有改变，那么对于的特定实例从返回的结果的主意就是“纯”。 只要条件在谓词的特定实例的生存期内成立（STL按值使用谓词，因此每个集合或操作都有其自己的实例），则它是正确的（显然，它必须满足特定谓词的任何其他要求或算法）。委婪绷冗诉