多个并行异步调用与await

| 据我所知，当运行时遇到下面的语句时，它会将函数的其余部分包装为异步调用的方法的回调（在此示例中为“ 0”）。在这种情况下，将执行be1ѭ作为对someCall()的回调：

    await someCall();
    await anotherCall();

我想知道是否有可能使运行时像这样执行：以异步方式调用someCall()并立即返回到调用线程，然后类似地调用anotherCall()（无需等待someCall完成）。因为我需要这两种方法来异步运行，并假设这些调用只是触发并忘记了调用。是否可以仅使用async和await来实现此方案（不使用旧的implement9ѭ/end机制）？

已邀请:

3 个回复

僻朵庙惩竣

async / await包含一些运算符来帮助并行合成，例如WhenAll和to12ѭ。

var taskA = someCall(); // Note: no await
var taskB = anotherCall(); // Note: no await

// Wait for both tasks to complete.
await Task.WhenAll(taskA, taskB);

// Retrieve the results.
var resultA = taskA.Result;
var resultB = taskB.Result;

抵舵

最简单的方法可能是这样做：

var taskA = someCall();
var taskB = someOtherCall();
await taskA;
await taskB;

如果您想要结果值，这尤其好：

var result = await taskA + await taskB;

所以您不需要做taskA.Result。 TaskEx.WhenAll可能快于彼此等待两个。我不知道，因为我还没有对此进行性能调查，但是除非您遇到问题，否则我认为连续两个等待的读取效果更好，尤其是当您查询结果值时。

陷牡彭拈峰

如果您使用的是.NET 4.5，则不再需要异步CTP。请注意，异步功能由编译器实现，因此.NET 4应用程序可以使用它，但需要VS2012对其进行编译。 TaskEx不再需要。 CTP无法修改现有框架，因此它使用扩展来完成该语言将在5.0中处理的事情。只需直接使用Task。因此，我将TaskEx替换为Task，从而重新编写了代码（由Stephen Cleary回答）。

var taskA = someCall(); // Note: no await
var taskB = anotherCall(); // Note: no await

// Wait for both tasks to complete.
await Task.WhenAll(taskA, taskB);

// Retrieve the results.
var resultA = taskA.Result;
var resultB = taskB.Result;

要回复问题请先登录或注册

多个并行异步调用与await

3 个回复

发起人

asynchronous

multitasking

async_await

c#_5.0

问题状态

多个并行异步调用与await

与内容相关的链接

3 个回复

发起人

asynchronous

multitasking

async_await

c#_5.0

问题状态