在c ++中的函数内执行汇编。
|
长getesp（）{
__asm __（\“ mov％esp，％eax \”）;
}
void main（）{
printf（\“％08X \\ n \”，getesp（）+ 4）;
}
为什么esp在设置堆栈框架之前指向值，并且与下面的代码有什么区别？
void main（）{
__asm __（\“ mov％esp，％eax \”）;
}
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
贸会
getesp: pushl %ebp movl %esp, %ebp subl $4, %esp #APP # 4 \"xxt.c\" 1 movl %esp,%eax # 0 \"\" 2 #NO_APP leave ret main: leal 4(%esp), %ecx andl $-16, %esp pushl -4(%ecx) pushl %ebp movl %esp, %ebp pushl %ecx subl $20, %esp call getesp addl $4, %eax movl %eax, 4(%esp) movl $.LC0, (%esp) call printf addl $20, %esp popl %ecx popl %ebp leal -4(%ecx), %esp ret具有一个，它操纵，并在行内的ѭ6and和中获得被操纵的。 进行函数调用以获取堆栈指针并将其放入肯定是不同的，并且相差12个字节（在此特定情况下）。这是因为当您执行时会推入（如果不是跨段的，并且对于linux / unix正常程序执行来说只是is10ѭ）（需要引用），接下来在函数内部还有另一个inside13ѭ和，之后是堆栈指针减去4。因为和是4个字节，所以总差现在为12个字节。实际上我们可以在函数调用版本中看到。 没有该函数调用，将不会按和进行其他操作，因此我们在进行主设置后将获得值。 我对AT＆T不满意，因此下面是英特尔语法和Intex语法asm转储中的相同代码。请注意，在将主值内的进入的调用中，没有推键或其他修改，因此，main内的获得了通过行在主线中设置的值。如上所述，通过调用得到的值是（期望值）-12。 C代码#include <stdio.h> int a; long getesp() { __asm__(\"mov a, esp\"); } int main(void) { __asm__(\"mov a,esp\"); printf(\"%08X\\n\",a); getesp (); printf(\"%08X\\n\",a); }英特尔语法转储为：getesp: push ebp mov ebp, esp sub esp, 4 #APP # 7 \"xt.c\" 1 mov a, esp # 0 \"\" 2 #NO_APP leave ret main: lea ecx, [esp+4] and esp, -16 push DWORD PTR [ecx-4] push ebp mov ebp, esp push ecx sub esp, 20 #APP # 12 \"xt.c\" 1 mov a,esp # 0 \"\" 2 #NO_APP mov eax, DWORD PTR a mov DWORD PTR [esp+4], eax mov DWORD PTR [esp], OFFSET FLAT:.LC0 call printf call getesp mov eax, DWORD PTR a mov DWORD PTR [esp+4], eax mov DWORD PTR [esp], OFFSET FLAT:.LC0 call printf add esp, 20 pop ecx pop ebp lea esp, [ecx-4] ret