确实用SIMD指令重写memcpy / memcmp /…才有意义
||
用SIMD指令重写memcpy / memcmp / ...在大型软件中是否有意义？
如果是这样，默认情况下，为什么gcc不会为这些库函数生成simd指令。
另外，SIMD是否可以改进其他功能？
没有找到相关结果
已邀请:
4 个回复
遣莫捅炭
，比库版本快很多。尤其是当我找到2个或3个字符的第一个字符时（例如，我想知道这行文本中是否有一个等式，我会搜索，，中的第一个）。 另一方面，库函数经过了良好的测试，因此，如果您经常调用它们，那么仅值得编写自己的函数，而探查器显示它们仅占CPU时间的一小部分。闲窍
等实现可能就足够了。在“大型”软件中，无论如何，您的性能都不会受到复制内存的支配（它可能由I / O支配）。 为了真正提高内存复制性能，某些系统具有专用的DMA实现，可用于从内存复制到内存。如果需要大幅提高性能，则可以通过硬件来实现。茶鬼失形
的SSE操作码；有些GCC默认情况下不启用它们。另外，如果您不告诉GCC优化（即），它甚至不会尝试发出快速代码。 将SIMD操作码用于这样的内存工作会对性能产生巨大影响，因为它们还包括缓存预取和其他DMA提示，这些提示对于优化总线访问非常重要。但这并不意味着您需要手动发射它们。尽管大多数编译器通常都在发出SIMD ops，但我使用的每一个至少都会处理它们的基本CRT存储器功能。 通过将编译器设置为SSE模式，基本的数学函数也可以受益匪浅。您只需告诉编译器使用SSE操作码而不是可怕的旧x87 FPU，就可以轻松地在基本ѭ7上获得8倍的加速。寒健