多列排序（升序）问题的compareTo（）和Collections.sort（）解决方案

| 与Java的compareTo（）和Collections.sort（）行为有些混淆。我应该使用compareTo（）和Collections.sort（）以升序对列进行排序。我的标准是（如果出现相同的数字，请排序下一个可用的列）。（1）证件编号（2）张贴日期（3）交易日期（4）交易参考号比较这是实现Collection.sort（）方法的代码（在调用方法中执行）：

public int compareTo(CreditCardTransactionDetail t) {
   int comparison = 0;

   int documentNumberComparison = this.getDocumentNumber().compareTo(t.getDocumentNumber());
   if (documentNumberComparison != 0) {
       comparison = documentNumberComparison;
   } 
   else {
       int postingDateComparison = this.getTransactionPostingDate().compareTo(t.getTransactionPostingDate());
       if (postingDateComparison != 0) {
           comparison = postingDateComparison;
       } 
       else {
           int transactionDateComparison = this.getTransactionDate().compareTo(t.getTransactionDate());
           if (transactionDateComparison != 0) {
               comparison = transactionDateComparison;
           }
           else {
               int transactionRefNumberComparison = this.getTransactionReferenceNumber().compareTo(t.getTransactionReferenceNumber());
               LOG.info(\"\\n\\n\\t\\ttransactionRefNumberComparison = \" + transactionRefNumberComparison + \"\\n\\n\");
               if (transactionRefNumberComparison != 0) {
                   comparison = transactionRefNumberComparison;
               }
           }
       }
    return comparison;
}

问题：（1）我做对了吗？当比较= 0时，它返回-2。这是正确的行为，因为我一直认为它在-1,0,1之间。（2）我应该使用比较器吗？编程愉快...

已邀请:

4 个回复

课刊灭似

要解决您的特定问题：是的，看起来不错。结果不必是-1、0或1。尽管如此，您的代码可能稍微冗长一些，只要找到结果就立即返回，而无需使用comparison变量。如果您要实施Comparable，则无需处理Comparator。适用于需要比较不是2英镑的东西或需要以其他方式进行比较的情况。 Guava的ComparisonChain类使这样的compareTo方法变得非常简单：

public int compareTo(CreditCardTransactionDetail o) {
  return ComparisonChain.start()
      .compare(getDocumentNumber(), o.getDocumentNumber())
      .compare(getTransactionPostingDate(), o.getTransactionPostingDate())
      .compare(getTransactionDate(), o.getTransactionDate())
      .compare(getTransactionReferenceNumber(), o.getTransactionReferenceNumber())
      .result();
}

钨蜡唤喉晤

回答（1）：正确。请参见Comparator.compare（T，T）的javadoc：\“第一个参数小于，等于或大于第二个参数的负整数，零或正整数。” 或使用封装了Comparator的Google Guava，以实现更轻松，更强大的用法：

  //Write 4 Comparators for each comparable field
 Ordering ordering = Ordering.from(comparatorDocumentNumber)
    .compound(comparatorTransactionPostingDate)
    .compound(comparatorTransactionDate)
    .compound(comparatorTransactionReferenceNumber);
 Collections.sort(list, ordering);

它使每个比较器解耦，很容易更改/添加/删除字段顺序。编辑：请参阅ColinD的更轻的解决方案。

委婪绷冗诉

您的compareTo足够合理。 compareTo可以返回-1,0,1以外的值。只是负数，0和正数。您应该使用比较器。

稳赣苍卯改

根据可比文件，compareTo()：

Returns a negative integer, zero, or a positive integer as this object 
is less than, equal to, or greater than the specified object.

所以-2是有效的结果。确实，这是一个偏好问题。我个人更喜欢使用prefer3ѭ，但是compareTo()也可以。无论哪种情况，您的代码看起来都差不多。

要回复问题请先登录或注册

多列排序（升序）问题的compareTo（）和Collections.sort（）解决方案

4 个回复

发起人

java

sorting

collections

compareto

问题状态

多列排序（升序）问题的compareTo（）和Collections.sort（）解决方案

与内容相关的链接

4 个回复

发起人

java

sorting

collections

compareto

问题状态