处理多重继承时如何对齐指针？

| 假设我们有一个具体的类A和一个抽象类B。考虑一个具体的C，它既继承了A和B，又实现了B：

class C : public A, public B  
{  
/* implementation of B and specific stuff that belongs to C */  
};

现在定义一个签名为“ 1”的函数这是我的代码，我可以假定指向B的每个指针都是A和B。在foo \的定义中，如何获得指向A的指针？一个讨厌但可行的技巧是像这样对齐后指针：

void foo(B* b)  
{  
    A* a = reinterpret_cast<A*>(reinterpret_cast<char*>(b) - sizeof(A));
    // now I can use all the stuff from A  
}

请记住，C没有超类型，实际上，有许多类似于C的类，它们仅是A和B。请随意质疑我的逻辑和本设计示例，但问题仅涉及指针对齐。

已邀请:

4 个回复

徐百晴墓斜

void foo(B* b)  
{  
    //A* a = reinterpret_cast<A*>(reinterpret_cast<char*>(b) - sizeof(A)); // undefined behaviour!!!!
    A* a = dynamic_cast<A*>(b);
    if (a)
    {
       // now I can use all the stuff from A  
    }
    else
    {
       // that was something else, not descended from A
    }
}

忘了说：为了使工作动态转换，A和B都应具有虚拟功能或至少具有虚拟析构函数。否则，没有合法的方法可以进行类型转换。

骂狮淋唐便

拥有大量分别来自set4ѭ和B的不相关类的集合是一个非常奇怪的设计。如果存在使A和B始终“一起使用”的某些情况，则可以合并它们或引入仅从它们派生而后仅从该类派生的垫片类：

class Shim : A, B {};

class DerivedX : Shim {};

在后一种情况下，您仅使用static_cast首先从A或B向下转换为Shim*，然后使用C ++它将隐式地将Shim*指针转换为另一个类。

脾萌

如果要在函数中同时使用A类和B类的功能，则应修改该函数以接收C指针：

void foo(C* c);

通常，您认为“每个B同样也是A”是错误的。您可以创建从B接口派生的类，而不是从A类派生的类，这就是为什么编译器在您的特定情况下不会知道“每个B都是A \”的原因。

嗓瑰

扩展Sharptooth的答案（并输入它作为答案，因为我无法在注释中输入格式化的代码），您仍然可以使用填充程序：

class Shim : public virtual A, public virtual B {};

然后：

class Derived1 : public Shim, public virtual A, public virtual B1
{
};

class Derived2 : public Shim, public virtual A, public virtual B2
{
};

B1和B2实际上必须来自B。但是我怀疑如果您始终需要同时执行A和 B，您应该同时创建两个接口继承或合并为一个类；您的B1和 B2将从那里继承。（解决方案 dynamic_cast当然是针对 B的类别可能也可能不from4ѭ得出。）

要回复问题请先登录或注册

处理多重继承时如何对齐指针？

4 个回复

发起人

memory_alignment

multiple_inheritance

vtable

c++

pointers

问题状态

处理多重继承时如何对齐指针？

与内容相关的链接

4 个回复

发起人

memory_alignment

multiple_inheritance

vtable

c++

pointers

问题状态