c ++中'isa'的技术方面

这意味着我的派生类总是可以转换为基类 实际上它意味着更好。

int

总是可以转换为

float

，但这并不意味着int“是一个”浮动。它只是意味着可以从int构造一个float。同样，您可以拥有转换的用户定义类，但没有其他关系。 通过继承，对派生类的指针或引用始终可以转换为指针或对基类[*]的引用。也就是说，派生类的对象可以代替基类的对象。它实际上就是其中之一。如果一个人可以代替脑外科医生，那么他们就是脑外科医生。 一个正式的定义，如果“是一个”是芭芭拉利斯科夫的替代原则。诚然，这仍然是哲学，但它是非常合理的哲学，它直接与你编写程序的方式有关。 在C ++中使用继承时，你必须保持直接的另一件事是运行时多态（使用

virtual

函数实现）和静态多态（实际上根本不需要继承）之间的区别。对于非虚函数调用，所调用函数的版本始终是编译器被告知对象具有的类（静态类型）中定义的版本。如果它在派生类中重载，则实际上可能无法正常工作。对于虚拟调用，调用的版本是对象实际所在的类中定义的版本（动态类型）。决定你所瞄准的两种“是”中的哪一种是至关重要的。 [*]并且可以通过指针有效地访问对象，即。你总是可以用

reinterpret_cast

强制指针类型，但这不是我的意思。并且有一些繁琐的细节 - 如果基类是模糊的，那么你不能一次性转换指针，但你可以使用几个明确的转换显式地做。如果基类不可访问，那么您可以转换它，但只能使用C样式转换，而不是隐式。 C风格的演员表现得像

static_cast

，忽略了无障碍，而不像

reinterpret_class

。所以你得到一个工作指针，但希望也有一种强烈的感觉，你做的事情非常错误;-)     

派生类可以在给定的点R处仅转换为可访问且明确的基类。除了C ++标准本身之外，没有缺少引用和其他地方。   $ 10.2是一个很好的参考：A派生   class本身可以作为基类   受访问控制;见11.2。一个   指向派生类的指针即可   隐式转换为指向   一个可访问的明确的基类   （4.10）。派生类的左值   type可以绑定到对a的引用   可访问的明确的基类   （8.5.3）。 - 尾注] 然后再次   $ 10.3 - “基本说明符列表   指定基类的类型   包含在对象中的子对象   派生类类型。[..]这里，一个   Derived2类的对象将有一个   类的子对象派生在   转弯将有一个类的子对象   基础。[...] 就OOAD原则而言： 我个人会推荐Robert Martin的文章，以便更好地掌握这一点，尤其是OCP原则。我无法击败作者解释这些传奇的OOAD指南的清晰度和权威性 另请参阅@Steves帖子中解释的LSP