“包含OCaml电池”的稳定性和广泛性如何?是推荐吗?
经过多年的SML,Haskell和F#,我刚刚回到OCaml进行一项新的小型研究项目。
我很快发现自己在使用OCaml库时遗漏了一些东西,而且我也错过了monadic理解的语法。
OCaml电池似乎填补了这些空白。但我有点不确定它是否已达到成熟,稳定且足够广泛的程度。我怀疑的部分原因是在安装时遇到了一些问题 - 包括发现当前的安装说明已经过时,只有Googling最终才能找到对支持请求的响应,解释了所需的内容。
电池相对稳定吗? (或者至少比以上更稳定?)
它的使用相对普遍吗? (例如,是使用它编写的新OCaml代码的10%?)
推荐什么类型的项目?
(并且,特别是建议中小型研究项目应该产生一个可能会维持一段时间的小型图书馆。)
还有其他建议吗?
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
诉嘎归亮
寇剩