根据数据对象的专用类型确定数据对象的表示类？

我倾向于有一个类来描述一般概念和子类来描述该概念中的差异。例如，

Polygon

＆lt; | - {

Rectangle

，

Triangle

等}。 但是，我经常发现我对这些层次结构有各种各样的表示。例如，我想保持图形表示（例如，QPolygon），或物理表示（质量，centerOfMass）等与我拥有的另一个表示分开。 在我的例子中，我有一个纯数据对象的层次结构（

Command

＆lt; | - {

WaitCommand

，

UnknownCommand

等}}，我有一个匹配的GUI表示每个数据类（

WaitCommandPanel

，

UnknownCommandPanel

）。 我的问题是，一旦我构造了数据表示，我需要从数据到GUI的跨越。 给定一个数据对象列表，我希望能够构造相应的GUI元素，但保持两个表示分开。 一个[糟糕的]解决方案是每个

Command

具有返回其GUI表示的能力（即，

Command::getPanel()

）。我不喜欢这个，因为我的数据类现在有代表性代码。 另一个解决方案（我暂时采用）是进行查找。也就是说，在启动GUI时，给定一个

Command

s列表（泛化），该函数根据其专用类型确定要创建的对象。我也不喜欢这个。 有什么建议？