IBM的RTC和微软的TFS 2010

您认为最重要的区别是什么？ 需要做出昂贵的决定...... 信息： 我们有Java和.NET项目（几个.NET） 对项目生命周期管理非常感兴趣。 从ClearCase迁移     
2019-03-27 6 条评论
分享

没有找到相关结果

    已邀请:

    锯康

    TFS和RTC都是CRRM集成到开发环境（Visual Studio或Eclipse）：它们提供： 变更管理（CM） VCS（版本控制系统） 发布管理（RM） 区别主要在于他们的架构，其中： TFS提供了一个服务器SDK，用于促进与Visual Studio的集成 RTC构建在一个开源应用程序集群的基础之上，可以聚合任何类型的工具（RTC baing IBM Rational商业实现的Jazz） 两种CRRM工具的挑战是管理必须为各种遗留工具（例如现有的票务系统）设置的桥梁。     
    2019-03-27 0 0
    分享

    凸晴

    远离Accurev，这是一场噩梦，作为开发人员与他们进行个人日常战斗。 Git，Mercurial，Darcs或SVN是更好的选择。至于Accurev的所有“功能”，你很可能永远不会错过它们，你会忙着咒骂。     
    2019-03-27 0 0
    分享

    篮肥炼皖

    RTC是Visual Studio友好的，TFS是Eclipse友好的： （此处列出了RTC visual studio集成） https://jazz.net/downloads/rational-team-concert/releases/3.0 （这里详细介绍了TFS eclipse集成） http://teamprise.com/（由MS购买并重命名） 我个人更愿意使用TFS，并且我与版本控制系统进行集成以实现生活，并且深入地触及了这两个系统。询问您是否需要详细信息。 如果您可以选择此事，请使用Mercurial。 Git很棒，但我发现Windows体验不足。获取单独的错误跟踪器。 如果您有选择但必须将版本控制与票证紧密集成，请尝试http://fossil-scm.org/ - 尽管IDE集成根本不存在，但设置和维护要比TFS或RTC少得多。但它在大约1兆字节的下载中与它们的核心功能竞争非常激烈。     
    2019-03-27 0 0
    分享

    蓄荣糖些

    TFS还没有对eclipse或任何此类编辑的任何支持，（它们即将到来，但还没有消息）。那么您使用哪个编辑器来处理这里重要的Java项目。但微软正在推出teamprise，它可以让你连接TFS（它可以更好地为你的java + .net工作） 对于.net项目来说，TFS是最好的，对.net / c＃的eclipse支持很糟糕，我们正在使用TFS并且很高兴2010年。 我认为对于RTC不知道.net编辑器（VS或其他任何你喜欢的）有多少支持但是使用TFS，你当然可以使.NET项目工作得很好，你也可以找到Teamprise + TFS来处理eclipse。     
    2019-03-27 0 0
    分享

    唤副埂侧壬

    这真的是一个问题吗？没有唠叨，但你的工具堆是什么开始。我们谈论的版本是什么？ （注意Visual Studio 2010和TFS 2010就在各个角落 - 两者都好得多，仍可用于.NET 2.0）。 没有更多信息，你会得到大量愚蠢的小功能列表 - 因为我们不知道如何正确回答大局。这就像“宝马3和梅赛德斯SLK之间的所有差异” - 小东西，相关的东西，但你想要什么？ ;）     
    2019-03-27 0 0
    分享
    为什么被折叠? 0 个回复被折叠

    要回复问题请先登录或注册

    或代码 OrCode.com 备案号：粤ICP备15020848号-1
    Escape time: 0.035882949829102