从数据框中删除零行将产生零行数据框

| 我有一个脚本，其中包含一堆质量控制校验和，并且由于质量控制而被捕获在无需删除任何样本（行）的数据集上。但是，此脚本给了我零行数据框的意外结果。使用示例数据，为什么这样做有效：

data(iris)
##get rid of those pesky factors
iris$Species <- NULL
med <- which(iris[, 1] < 4.9)
medtemp <- iris[-med, ]
dim(medtemp)
[1] 134   4

但这会返回零行的数据框：

small <- which(iris[, 1] < 4.0)
smalltemp <- iris[-small, ]
dim(smalltemp)
[1] 0 4

就像这样：

x <- 0
zerotemp <- iris[-x, ]
dim(zerotemp)
[1] 0 4

似乎“ 3”数据帧应与“ 4”大小相同，因为根本没有要删除的行。为什么是这样？

已邀请:

4 个回复

逐字复制自Patrick Burns的R Inferno p。 41（我希望这构成“合理使用”，如果有人反对，我将其删除）消极是什么

> x2 <- 1:4
> x2[-which(x2 == 3)]
[1] 1 2 4

上面的命令返回x2中所有不等于3的值。

> x2[-which(x2 == 5)]
numeric(0)

希望上面的命令返回所有x2，因为没有元素等于5。现实会破灭希望。而是返回一个长度向量零。以下两个语句之间有细微的差别：

x[]
x[numeric(0)]

输入中的细微差别，但输出中的细微差别。原始问题至少有三种可能的解决方案。

out <- which(x2 == 5)
if(length(out)) x2[-out] else x2

另一个解决方案是使用逻辑下标：

x2[!(x2 %in% 5)]

或者，从某种意义上讲，您可以倒退：

x2[ setdiff(seq along(x2), which(x2 == 5)) ]

可能第二个例子中的small等于0吗？取向量的第零个元素将始终返回空向量：

> foo <- 1:3
> foo
[1] 1 2 3
> foo[0]
integer(0)
>

与其使用using15来获取索引，不如使用布尔向量并将其取反。这样，您可以执行以下操作：

small <- iris[, 1] < 4.0
smalltemp <- iris[!small, ]
dim(smalltemp)
[1] 150   4

编辑：我不认为负索引0（如您的情况）是允许的，因为没有第0个索引，因此R不能从您的选择中排除该索引。负索引可以解释为：\“退还除具有这些索引的那些行外的所有行\”。

这是因为处理索引为零的规则。仅允许使用严格的正索引或严格的负索引。 [0]什么也不会返回，

R> -0 == 0
[1] TRUE

因此，您什么也不会得到，而您期望它不会下降。 identical(0)问题被视为由treated20 index进行索引，并且记录该文档的工作方式就像被0进行索引一样，因此具有相同的行为。 R语言定义手册中对此进行了讨论。

要回复问题请先登录或注册