逻辑与，或：可以保证从左到右的评估吗？
|
是否可以保证从左到右评估逻辑运算符（
&&
||
SDL_Event event;
if (SDL_PollEvent(&event)) {
if (event.type == SDL_QUIT) {
// do stuff
}
}
SDL_Event event;
if (SDL_PollEvent(&event) && event.type == SDL_QUIT) {
// do stuff
}
a
b
a
b
if (a && b)
if (b && a)
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
辅奈
和有效；如果某些犯罪分子使它们重载，则将它们视为“常规”重载二进制运算符，因此在这种情况下，总是对两个操作数进行求值，并且照常以未指定的顺序进行求值。因此，请不要重载它们-这打破了关于程序控制流的极其重要的假设。 相关标准报价 内置的和保证了短路行为 §5.14¶1 与不同，保证从左到右求值：如果第一个操作数为，则不对第二个操作数求值。 §5.15¶1 与不同，保证从左到右的评估；此外，如果第一个操作数的值为“ 19”，则不计算第二个操作数。 如果过载，它们将充当“常规”二进制运算符（无短路或保证评估的顺序） §13.5¶9 在第13.5.3至13.5.7节中未明确提及的运算符充当服从13.5.1或13.5.2规则的普通一元和二进制运算符。 这些小节中未明确提及and0ѭ和ѭ1,，因此常规的第13.5.2节适用： §13.5.2¶1 二进制运算符应通过具有一个参数的非静态成员函数（9.3）或具有两个参数的非成员函数来实现。因此，对于任何二进制运算符，都可以解释为interpreted23 interpreted 如或。 没有对仅评估一方或按特定顺序进行评估的特殊规定。 （所有引用均来自C ++ 11标准）