为什么在Visual Studio 2008/2010中这里不需要类型名_not_？
|
在此问题中，提问者具有以下功能：
template<typename ITER>
bool nextPermutation(ITER start, ITER end)
{
return nextPermutation(start, end, std::iterator_traits<ITER>::iterator_category());
}
std::iterator_traits
typename
iterator_category
()
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
剿畦缄饥小
。它只是将所有令牌存储在模板定义的花括号之间，并且在实例化模板时，它将解析这些令牌。因为它知道类型是什么，什么不是类型，所以它不需要就可以工作。 但是，如果在实例化模板时编译器没有诊断出丢失的，则说明它不符合要求。 还是实际上可以推断出iterator_category是类型还是函数，因为它后面是一对括号（）？ 重要的是名称是否是依赖的和合格的。模板是否可以推断出名称始终是类型并不重要。但是对于丢失messages1的错误消息的质量可能很重要。 FWIW，不，不可能在语言层面上推论出。响摔衅幸
的根本原因。如果编译器不完全支持此功能，则在实例化模板之前可能无法完全解析模板，此时“知道”ѭ12\是一种类型。显然，这种缺陷扩展到了VC10。 说到“ 1”，我有一天会相信VC会超过GCC。