.NET TcpSocket编程

| 在.NET的多连接环境中接受套接字的正确方法是什么？即使负载很高，以下条件是否足够？

while (true)
{
   //block untill socket accepted
   var socket = tcpListener.AcceptSocket();
   DoStuff(socket) //e.g. spawn thread and read data
}

也就是说，我可以在单个线程中接受套接字，然后在线程/数据流/任何形式中处理套接字。所以问题只是关于接受部分。

已邀请:

7 个回复

遣莫捅炭

您可能希望使用BeginAccept异步操作，而不是同步Accept。而且，如果您想处理高负载，则绝对不希望每个连接都有线程-同样，您也可以使用异步方法。

掀辟髓观粟

看一下Reactor还是Proactor模式，这取决于您是否要阻止。我会推荐“并发和联网对象的模式”一书。

寒健

这应该没问题，但是如果负载更高，则可以考虑使用此方法的异步版本：BeginAcceptSocket / EndAcceptSocket。

耐钨徒

如果您想要性能最高的服务器，那么BeginAcceptSocket是一个更好的选择。更重要的是，这些异步操作在后台使用了线程池，而在当前的实现中，您正在创建和销毁许多线程，这确实很昂贵。

碧肮械淌设

我认为最好的方法是调用BeginAccept（），然后在OnAccept内再次调用BeginAccept。这应该为您提供最佳的并发性。 OnAccept应该是这样的：

private void OnAccept(IAsyncResult ar)
{
   bool beginAcceptCalled = false;
   try
   {
       //start the listener again
       _listener.BeginAcceptSocket(OnAccept, null);
       beginAcceptCalled = true;
       Socket socket = _listener.EndAcceptSocket(ar);
       //do something with the socket..
   }
   catch (Exception ex)
   {
       if (!beginAcceptCalled)
       {
          //try listening to connections again
          _listener.BeginAcceptSocket(OnAccept, null);
        }
    }
}

乏摩纶誊伟

在性能方面，这并不重要。重要的是您如何与每个客户沟通。这种处理将比接受套接字消耗更多的CPU。我将在侦听器套接字中使用BeginAccept/EndAccept，在客户端套接字中使用BeginReceive/EndReceive。

良阑纠苫

由于我使用的是异步CTP和数据流，因此当前代码如下所示：

private async void WaitForSockets()
{
    var socket = await tcpListener.AcceptSocketAsync();
    WaitForSockets();
    incomingSockets.Post(socket);
}

注意，看起来像递归调用不会导致堆栈溢出或阻塞。它将只是为新的套接字启动一个新的等待者并退出。

要回复问题请先登录或注册

.NET TcpSocket编程

7 个回复

发起人

c#

sockets

tcp

问题状态

.NET TcpSocket编程

与内容相关的链接

7 个回复

发起人

c#

sockets

tcp

问题状态