尝试/捕获-返回原始尝试

| 让我们看一下这个简单的try / catch示例...

try
{
    // User inputs path of a file
    if(!ValidPath)
        throw new InvalidPathException();
}
catch InvalidPathException e
{
    // Log error
    // Re-throw the error.
    throw;     
}

几个问题。两者可能都是简单的答案。渔获量是否回溯并检查下一个渔获，然后检查下一个，依此类推？有没有办法回到最初的尝试？还是那不好的编程习惯？

已邀请:

5 个回复

厢界山攀

是的，catch块中的throw语句将由任何包装器/下一个catch块重新捕获。使用Basic Goto：like语句修改程序流是一种不良的编程习惯，因此建议不要返回到原始代码块（这也是不切实际的）。同样，您总是尝试处理异常，因为调试器的输出和堆栈跟踪将以这种方式提供更多信息。

浩挎

每个try块可以有多个catch，但是只会使用一个。它将捕获最接近的异常。如果随后抛出异常，它将完全离开该try块，只有周围的捕获程序才能处理重新抛出的异常。

淘圃跺枯替

1.渔获量是否回溯并检查下一个渔获量，然后检查下一个渔获量，依此类推？将仅选择与任何try块中的异常匹配的第一个catch块。如果catch块抛出异常，则将其传播到外部try / catch块（如果有），或者将调用堆栈传播到调用堆栈中的任何其他try / catch块。（它不会被同一try / catch块中的另一个catch块捕获。） 2.有没有办法回到原来的尝试？还是那不好的编程习惯？在C＃中，如果您要问的是，您不能返回引发异常的位置。如果您想再次尝试整个try块，则只需将其放入循环中即可。但是，这要求您不要抛出异常，因为这会将执行发送到方法之外。有关重试try块的示例，请参见此问题的答案。

邪罗逢确胃

渔获量是否回溯并检查下一个渔获，然后检查下一个，依此类推？答：不，不是。仅捕获块。有没有办法回到最初的尝试？还是那不好的编程习惯？答：是的，很少有不同的战术/技巧。参考文献1：尝试捕获每一行代码而没有单独的try-catch块例：

public delegate void VoidDelegate();

public static class Utils
{
  public static void Try(VoidDelegate v) {
    try {
      v();
    }
    catch {}
  }
}

Utils.Try( () => WidgetMaker.SetAlignment(57) );
Utils.Try( () => arrayname[\"Title\"] = txtTitle.Text );
Utils.Try( () => objectname.Season(true, false) );
Utils.Try( () => (Session[\"CasseroleTracker\"]).Seasoned = true );

另一种方法是使用GOTO statement: 参考2：http：//social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/Vsexpressvcs/thread/2294d2ce-e6ae-4152-b022-61aa2ae9372d/ 另一种方法是用On Error Resume Next 参考3：http：//msdn.microsoft.com/en-us/library/5hsw66as.aspx

粟痢凰副

var anyway = true;
while(anyway)
{
try
{
do somthing
...
...
...
if no errors anyway = false
}
catch
{
   somthing wrong!
}
}

;）

要回复问题请先登录或注册

尝试/捕获-返回原始尝试

5 个回复

发起人

c#

exception_handling

try_catch

问题状态

尝试/捕获-返回原始尝试

与内容相关的链接

5 个回复

发起人

c#

exception_handling

try_catch

问题状态