有人可以验证RedBlack Tree后继者的书写是否正确吗?
|
pair<K,V> *RedBlackTree<K,V,Compare>::successor(K key) {
Node *found = findNode(key, root);
Node *p;
Node *ch;
Node *x;
Node *y;
if(found->right != sentinel)
return new pair<K,V>(found->right->key, found->right->value);
y = found->parent;
/* if it does not have a left child,
predecessor is its first left ancestor */
while(y != NULL && found == y->right) {
found = y;
y = y->parent;
}
return new pair<K,V>(y->key, y->value);
}
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
了驳
的有序后继是
。您的函数认为有序后继是
。要找到有序的后继者,您必须处理几种情况。该示例树具有需要处理的每种情况的实例。从每个节点开始,并写下为每个节点找到顺序后继者所需的步骤。 如果您有兴趣,可以在我对另一个问题的回答中找到带有完整说明的算法实现。 无关紧要的是,您的函数几乎肯定应该按值返回
,并且您不应该动态分配
。