相对于RDF，“具体化”和“具体化”是什么意思？
|
我确实认为我了解这些单词在编程语言中的含义，但对于RDF和三元组尚不清楚。有没有可以帮助我理解的例子？
谢谢
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
替秀宝
认为它是事实。现在，如果您遇到的情况真的是，在RDF中，您将其写为这里的前四个三元组在形式上和正式上是第一个的三元组。 请注意，原始语句不在模型中，因为修正的目的是阻止声明它，而是间接地谈论它。 还要注意，为了清楚起见，我已经省略了ROVER和朋友的IRI。 对于听众中的认知者： 标准化可以做很多事情。如上所述，您可以使用它来描述一条语句而无需声明，从而避免推论。 您还可以使用它向语句中添加其他事实，例如出处。在这种情况下，您将拥有原始的三元组，也有原始版本。但是，我只是从一个似乎很了解RDF的人（SPARQL规范的领导者之一）那里得到了一个冗长的解释。语句\'）不应与声明三元组本身一起使用。如果查看此答案的评论，您会发现他的观点不是普遍的，但您可能仍要记住这一点。膝垫富顷
为了使上述语句可从另一个RDF语句中引用 使用以下RDF语法进行重新定义，即重新措辞。