如何从一个来源生成多个Maven工件

| 我了解这与Maven最佳做法背道而驰，但也许我的情况是该规则中为数不多的例外之一-至少我对替代方案的思考深陷其中： 环境是这样的： 我们有一个遗留应用程序，它具有基于专有技术的与外界的接口 我们想使用Flash作为新的前端 基于旧版接口，我们生成Flash类并将其打包在Flash SWC中，以供前端开发人员使用 基于旧版接口，我们生成了Java类，这些类将Flash服务请求（通过火焰发送）桥接到旧版接口 为了增加难度，我们不想/不能为每个接口单独使用pom，因为我们有数十个（接口），它们的artifactId仅不同。取而代之的是，我使用一个\“ generic \\”项目结构，它将为每个构建参数化（通过jenkins）。该项目将仅在完全自动化的环境中使用。 首先，我尝试将所有这些都放在一个“简单”项目中，该项目可以安装工件。 我当前的方法是受maven参考第13章启发的多模块项目结构，它本身具有一些缺点：

GenericProject
|
+-- GenerateSources from legacy interface
|   +-- pom.xml
|
+-- Java 
|   +-- pom.xml
|
+-- SWC 
|   +-- pom.xml
|
+-- pom.xml

这种方法的缺点是，我从\“ Java \”和\“ SWC \”引用了\“ GenerateSource \”的内部结构，这很丑陋但可以忍受。 我真正遇到的是，我必须大量调整安装和部署插件，以获取具有触发整个过程的旧版接口的名称和版本的工件。 我现在开始运行它，但是它看起来很脆弱。 我考虑过将项目拆分/复制为两个简单的项目： GenerateSources和Java GenerateSources和SWC 但这只能解决交叉引用带来的小麻烦。 正如亚伦（Aaron）在其评论中指出的那样，我不清楚该问题的陈述。 经过更多的实验，这对我来说变得更加清楚： 基本上我有两个问题要解决 一起安装/部署两个工件 命名与ѭ1不同的文物 有什么建议可以使整个过程更像行家吗？ 提前致谢。