git像拉链一样合并分支

首先，确定要执行此操作吗？对于Git中的这种情况，有两种相当标准的解决方案，但是它们都不以您想要的方式“压缩”提交。第一种选择只是将\“ other \”合并为\“ master \”，然后删除\“ other \”分支。这不会留下线性历史记录，而是所有内容都在\“ master \”分支中，并且您可以按所需的任何特定顺序查看修订（例如，可以执行

git log --date-order

来获取列在其中的提交您想要的订单）。您最终将获得以下历史记录：     A1 A2 M3 M4     *-*-*-*    / \\ -* *-<主    \\ /     * ---- * --- *     B1 B2 B3 您可以通过运行：

git checkout master
git merge other
git branch -d other

另一个选择是将\“ other \”分支重新设置在master分支之上。这将为您提供线性的历史记录，但是您在\“ other \\”分支上的所有提交都将显示在\“ master \\”上的提交之后。日期将被保留，因此如果您想知道提交何时实际发生，您仍然可以找到答案，但是在拓扑上，它们将在之后进行排序：   A1 A2 M3 M4 B1 B2 B3 -*-*-*-*-*-*-*-<主 您可以通过运行以下命令进行操作：

git checkout other
git rebase master
git checkout master
git merge other
git branch -d other

如果您完全确定以上两种方法都不适合您，则可以考虑尝试采用的“拉链”方法。 Git随附的自动化工具不会为您做到这一点，因此您将为此付出更多努力。这对于任何将历史基于ѭ5的人都将造成问题，因为他们所有人都将不得不基于新的ѭ5re重新建立工作（您提议的线性历史更改了master中每个提交的父母，这意味着这些提交与以前不同，这意味着其他任何人现在都将工作基于全新的提交集，而恰好与之前的提交集具有相同的区别）。 如果您不介意手动进行排序，则可以使用

git rebase -i

随意排序提交。您将运行以下命令（其中

base

是两个分支分开之前的第一个提交；如果

a1

是它们之间不相同的第一个提交，则可以使用

a1~

来引用此提交）：

 git checkout master
 git merge other
 git rebase -i base

在交互式基础上，您将看到一个文本文件，其中包含更改列表，您可以将其编辑为要应用更改的顺序。当然，这完全是手动的，因此如果您输入的内容简短，则只能选择历史记录，并希望手动重新排列提交。如果存在任何合并冲突，则可能必须多次手动解决它们。如前所述，这意味着以“ 5”为基础的其他任何人现在也必须重新建立基础。 您还可以通过以下方式在某种程度上实现该过程的自动化：从at8ѭ开始创建一个新分支，然后从一个分支或另一个分支到该新分支中摘樱桃，最后将finally5ѭ替换为该新分支。 但是正如我提到的，您可能不想这样做。我的前两个解决方案没有为您提供所需的历史记录，但确实提供了一些与之接近的解决方案，它们在大多数基于Git的工作流程中均表现最佳。     

也许您可以将Other合并到Master中，然后运行

git rebase -i A1

进行交互基础调整-根据您的喜好重新排列文本编辑器中的提交。您可能仍需要处理合并提交。 而且，如果您已经推送到另一个存储库，则不会重新设置基准，否则您将更改历史记录，并且提交也不会排队。     

创建另一个名为

temp

的分支。

git cherry-pick

的相关提交按into16的顺序提交。将分支

temp

重命名为

master

：

git branch -M master

。     

如果您不关心实际的提交顺序，那么可以： A1 A2 M3 M4 B1 B2 B3 然后在“其他”分支上执行

git rebase master

。