Rails 3-RSpec感觉不正确

||                                                                                                                       
2020-02-24 3 条评论
分享

没有找到相关结果

    已邀请:

    壤欠攻混

            _begin_religious_war_ Test :: Unit是一次性的好选择，Shoda + Mocha对于​​真正想要利用模拟对象和重用的完整应用程序更好（imho）。用于集成测试的webrat非常简单，可以完成到目前为止我需要的一切。 显然没有正确的答案。 Test :: Unit是核心，在配置它们以在您的应用程序中使用方面无可匹敌。 如果他们都做同一件事，那么对于rspec / cucumber / shoulda / etc的开发人员来说将是浪费时间。显然，Test :: Unit并不是每个人的最佳答案，但是它是Ruby的\'default \'测试包，因此其他人可以自行衡量。 ps。除了通常避免主观问题之外，您还应该避免使用诸如“我讨厌RSpec”之类的主观陈述的问题标题。您可能会，但是我已经完成了严格指定的项目（例如，针对政府/军事承包商的项目），其中rSpec无价且绝对最适合我们的测试需求。     
    2020-02-24 0 0
    分享

    勺的驴吓识

            只要您实际进行测试，Test :: Unit或Rspec都没有关系。它们都可以帮助您获得相同的结果，但可能会有不同的理念（这可能不是正确的词）。 我应该使用什么？ 您选择的是Test :: Unit，Rspec，还是可能是组合？...但是，这里的关键是要使用它们来帮助您测试代码。 哪些宝石可能有用？ 那里有各种各样的东西。您最终必须仔细检查，看看哪种方法最适合您。 
    shoulda, valid_attribute, pickle, factory_girl, faker, fakeweb, fakefs, timecop, rr
    是我在单元测试中始终使用的几个。 为什么这些宝石有用/必需？ 有用的，可以肯定的是，很棒的开发人员一生都花了一些“轮子创造”。 可能需要。这个答案最终取决于您的目标和方法。 我应该重新考虑Test :: Unit吗？为什么？ 当然可以，为什么不呢。不会痛的。就像品尝您从未尝试过的食物。如果您没有真正的品味，您将如何知道自己是否喜欢它。 最终，如果您认真地测试代码，我认为您不会出错。     
    2020-02-24 0 0
    分享
    为什么被折叠? 0 个回复被折叠

    要回复问题请先登录或注册

    或代码 OrCode.com 备案号：粤ICP备15020848号-1
    Escape time: 0.038515090942383