你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!

foo.foo：为表列提供与表本身相同的名称是一个坏主意吗？

| 我有一个非常简单的表ѭ0looks，看起来像这样：

GENRE
=====
id int
genre_category varchar()

genre_category的值类似于\“ narrative \”，\“ myth \”等。 genre_category似乎是该列的愚蠢名称。该列可以称为“ 4”或“ 5”或“ 2”。但这似乎是多余的。因此，有什么理由不只是继续称它为“ 7”吗？编辑：底线是最好使用.name。感谢大家！

已邀请:

3 个回复

焙恍挝厂熄

听起来您正在建模一个流派实体。例如恐怖，戏剧，浪漫。它是否正确？您是否愿意将您的genre的专栏称为[name]？

此列应称为\'Name \'，因为这是流派名称。

为什么不将列命名为“类别”？给您的“类型”表一个“类型”列似乎表示您的类型具有类型，这没有任何意义。相反，流派具有名称，类型或类别或其他名称，因此您应相应地命名。

要回复问题请先登录或注册