在CentOS上用/ usr / local / bin / perl替换/ usr / bin / perl有多“不好”？

| 回答：基本上，如果您编译自己的perl并以与操作系统相同的方式进行操作，则不会产生重大副作用。尽管不建议这样做，但我已经可以这样运行一个多月了。我认为如果您知道自己在做什么，那是相对安全的。 我们今天得出的结论是，我们需要将perl升级到5.10.0 CentOS 5.x附带了perl 5.8.8。 我们确定用ѭ0来维护脚本涉及的工作是徒劳的。 根据CPAN和其他地方的一些安装资料，替换OS版本的perl不是一个“好主意”。我已经在

/usr/bin/

中更新了链接。所以我的问题是，取代

/usr/bin/perl

到底有多糟？ 我尚未注意到我们系统中的任何不利影响，但是我准备在出现问题时立即更正链接（回到5.8.8）。 我担心CentOS标准发行版中可能有一些模块未包含在CPAN的源代码5.10.0中。我仍在尝试弄清楚这些模块可能是什么。 提前致谢。