如果我们对所有C / C ++文件都有统一的扩展名（.c / .cpp），它将产生什么区别？

| 在C/C++项目中，大多数文件可以为.h或.c/.cpp类型。除了标题和实现文件之类的命名差异之外；功能上有什么区别吗？换句话说：如果在正在运行的“ 0”项目中，如果我们更改所有扩展名为“ 2”或“ 3”的文件，会有什么区别？ [注意：我们还可以为8个文件提供7个防护。如果将它们视为标题，则可以跳过它们的编译。] 编辑：辩论并非旨在解决此问题，因为我没有任何可靠的用例。我想知道，允许给出give1ѭ，.hxx，.i扩展名只是一种便利或一条规则。例如我看到的一项功能差异是.cxx文件可以具有其可爱的目标文件。

已邀请:

3 个回复

峨躬坎抬焚

有什么区别？编译器对此非常满意。对此，它只是文件。但是对你呢？您会产生很大的变化：您不再能够立即确定哪个是标头，哪个是实现；您不能再为标头和实现指定相同的名称；

苏髓骗撩

如果您使用的是gcc，并且尝试编译带有.c扩展名的C ++文件，它将尝试编译您的文件，就像它是C语言文件一样，它将创建大量的错误。项目也是如此，这就是为什么很多时候您会看到项目实际上将C ++标头标记为.hpp而不是.h的原因，因此更容易在C语言之间进行区分源代码和标头，以及C ++源代码和标头。

氮顺

头文件通常不得直接编译，而应#include包含在直接编译的文件中。通过为这两类文件提供自己的扩展名，可以轻松确定要编译的文件。 Make和IDE以及其他工具通常期望源代码使用.c / .cpp约定，而标头使用h / hpp约定。编译器通常会更进一步，对于.c和.cpp，默认为C编译。因此，给您的标头提供与源文件相同的扩展名是一个坏主意。

要回复问题请先登录或注册

如果我们对所有C / C ++文件都有统一的扩展名（.c / .cpp），它将产生什么区别？

3 个回复

发起人

c++

file

c

implementation

header_files

问题状态

如果我们对所有C / C ++文件都有统一的扩展名（.c / .cpp），它将产生什么区别？

与内容相关的链接

3 个回复

发起人

c++

file

c

implementation

header_files

问题状态