比较，！==与！=

| 我知道!==也用于比较变量类型，而!=仅比较值。但是我看到许多人在比较值时会使用“ 0”，例如：

$stuff = \'foo\';
if($stuff !== \'foo\') // do...

他们有任何理由这样做吗？ ѭ0比1快还是什么？

已邀请:

7 个回复

貉骂

如果您确实事先知道两个变量的类型相同，则不会有任何区别。我认为速度差异可以忽略不计，因此可以（并且应该）完全忽略速度参数，因此您应该专注于应用程序，而不是过早（和不必要）的优化。但是，如果确实有一个要求，并且参数应该恰好是您期望的值（例如，当您不希望0通过相等性测试时为=== false），则请使用===或!==。如Headshota所述，如果您使用的是对象，则===检查两个变量是否实际上指向同一对象实例，而==尝试按值匹配它们，这可能会导致意外结果，应格外小心。在这里将使用严格运算符，因为这对应用程序意味着某些意义。要回答您的问题，如果有人在使用context8ѭ或!==时您确实知道两个变量都是相同的（标量）类型，那么我猜这只是编码风格的问题，并且显示代码中的一些严格性，从而加强了两个变量属于同一类型的想法，可能不考虑性能。如果需要这样做，则必须使用严格的运算符，而不是作为性能优化。更新：要回复速度参数，让我们考虑这个小的基准：

$a = \"test\";
$b = \"test\";

$t = microtime(true);
for ($i=0; $i<1e6; $i++) {
    ($a == $b);
    // (100x the equality test, omitted for clarity purposes,
    //  to lower the speed impact of the loop itself)
    ($a == $b);
}
printf(\'%.3f\', microtime(true)-$t);

我大致得到：

6.6 seconds for ==
4.3 seconds for ===

现在，如果我使用ѭ16来强制进行隐式转换，我将大致得到：

4.4 seconds for ==
2.4 seconds for ===

在两种情况下，这大约意味着2秒的增益。您可能会以某种方式认为是正确的，这表明了严格比较运算符的速度优势。但是请不要忘记，我们所说的是1e6 * 100= 1亿次迭代。这意味着一次严格的比较将使脚本速度提高19英镑。如果您认为这是编写脚本时应考虑的事情，请这样做。但是您很快就会遇到其他微小的优化，这些优化将使您获得1000倍的速度提升，并使这种“优化”看起来毫无用处。这是过早优化的教科书。同样，如果需要，请使用严格比较运算符，因为这是代码中的要求。出于性能原因，请勿使用它。

姬第柔炒

说“ 1”仅比较值是错误的。因为它比较类型，所以在必要时应用类型转换（请参阅“各种类型比较”表），然后比较（转换后的）值。与此相反，如果类型不相等并且没有进行类型转换，则“ 0”会较早失败。

漂汀拦

!=运算符要慢一些，因为它在必要时包括隐式转换，而!==先比较类型然后再比较值（仅当类型相等时）另外，请遵循此答案以获取有关两个操作数之间差异的更多信息

翱抹村

For example

$flag = 0;
if($flag == false ){
   echo \"true\";
}else{
   echo \"false\";
}                      // echo true;


$flag = 0;
if($flag === false ){
   echo \"true\";
}else{
   echo \"false\";
}                     // echo false;


$flag = false;
if($flag === false ){
   echo \"true\";
}else{
   echo \"false\";
}                    // echo true