那么sigaction（）和signal（）有什么区别？ [重复]

| 这个问题已经在这里有了答案：

已邀请:

2 个回复

TLPI UNIX系统提供两种方式改变信号的配置： signal()和sigaction()。的 sigaction（）系统调用是替代signal（）进行设置信号的处置。虽然 sigaction（）有点复杂使用比signal（）更高的回报提供更大的灵活性。 sigaction也比ѭ3portable更便携。同样，使用sigaction，您可以指定接收附加参数的信号处理程序（sa_sigaction与sa_handler）。

/* can be installed by signal / sigaction */
void(*) (int);

/* can be installed by sigaction only */
void(*) (int, siginfo_t *, void *);

铰齐插

从我的角度来看，区别（接口：除外）和可移植性）在于捕获信号后的行为：如果将处置设置为函数，则首先将处置重置为SIG_DFL，或者阻止信号（请参见下面的可移植性），然后使用参数signum调用处理程序。如果调用处理程序导致信号被阻塞，则从处理程序返回后，信号将被解除阻塞。而且，我也想重复一下手册页所说的内容： signal（）的行为在Unix版本之间有所不同，并且在不同Linux版本之间历史上也有所不同。避免使用它：改为使用sigaction（2）。

要回复问题请先登录或注册

那么sigaction（）和signal（）有什么区别？ [重复]

2 个回复

发起人

signals

c

问题状态

那么sigaction（）和signal（）有什么区别？ [重复]

与内容相关的链接

2 个回复

发起人

signals

c

问题状态