为什么GCC将帧指针放在64位上？

| 默认情况下，在64位架构上删除帧指针的依据是什么？我很清楚可以启用它，但是为什么在启用32位功能的同时，GCC首先要禁用它？毕竟，64位比32位CPU具有更多的寄存器。 编辑： 使用较新的GCC版本时，看起来x86的帧指针也会被删除。从手册中：   从GCC 4.6版开始，针对32位Linux x86和32位Darwin x86目标的默认设置（未针对大小进行优化）已更改为-fomit-frame-pointer。通过使用
--enable-frame-pointer
配置选项配置GCC，可以将默认值恢复为
-fno-omit-frame-pointer
。 但为什么？     
2020-01-06 2 条评论
分享

没有找到相关结果

    已邀请:

    咳累录酬

    对于x86-64，ABI（PDF）鼓励不使用帧指针。基本原理是“我们现在拥有DWARF，因此它对于调试或解除异常不是必需的；如果我们从第一天开始就将其设为可选，则没有软件将依赖于它的存在。” x86-64确实比x86-32拥有更多的寄存器，但是仍然不够。从编译器的角度来看，释放更多通用寄存器始终是一件好事。是的，需要堆栈爬网的操作较慢，是的，但是它们是罕见的事件，因此这是一个很好的权衡方法，可以减少每个子例程调用的几个周期，减少堆栈溢出。     
    2020-01-06 0 0
    分享
    为什么被折叠? 0 个回复被折叠

    要回复问题请先登录或注册

    或代码 OrCode.com 备案号：粤ICP备15020848号-1
    Escape time: 0.04033899307251