关于使用Boost 1.36和C ++发行的RHEL4的问题

| 我正在努力解决一个神秘的问题 我只在我的RHEL4版本中看到。我的某些单元测试(使用boost 1.36单元测试框架)在RHEL4(gcc 3.4.6)上并使用release build-type失败。使用RHEL5版本或调试版本类型(gcc 4.1.2,boost-1.39)时,我看不到问题;我也不 请在Windows 32位或64位(使用Visual Studio 2005(使用boost-1.36)或2008(使用boost-1.39))上看到它。 怀疑这可能是由于一些细微的内存问题所致,我着手在测试应用程序上运行valgrind(保留问题的最小情况)。这是我使用“完全无法访问”模式运行valgrind时得到的结果:
==12285== Memcheck, a memory error detector.
==12285== Copyright (C) 2002-2005, and GNU GPL\'d, by Julian Seward et al.
==12285== Using LibVEX rev 1575, a library for dynamic binary translation.
==12285== Copyright (C) 2004-2005, and GNU GPL\'d, by OpenWorks LLP.
==12285== Using valgrind-3.1.1, a dynamic binary instrumentation framework.
==12285== Copyright (C) 2000-2005, and GNU GPL\'d, by Julian Seward et al.
==12285== For more details, rerun with: -v
==12285== 
==12285== My PID = 12285, parent PID = 12284.  Prog and args are:
==12285==    ./myprojd
==12285== 
==12285== Syscall param sigaltstack(ss) points to uninitialised byte(s) 
==12285==    at 0x3AD682EDA9: sigaltstack (in /lib64/tls/libc-2.3.4.so)
==12285==    by 0x6488638: boost::detail::signal_handler::~signal_handler() 
             (in /<path_to>/libboost_unit_test_framework-gcc34-mt-1_36.so.1.36.0)
==12285==    by 0x648975E: boost::execution_monitor::catch_signals   
             (boost::unit_test::callback0<int> const&)
             (in /<path_to>/libboost_unit_test_framework-gcc34-mt-1_36.so.1.36.0)
==12285==    by 0x6489813: boost::execution_monitor::execute 
             (boost::unit_test::callback0<int> const&)  
             (in /<path_to>/libboost_unit_test_framework-gcc34-mt-1_36.so.1.36.0)
==12285==    by 0x648F2E4: boost::unit_test::framework::run(unsigned long, bool) 
             (in /<path_to>/libboost_unit_test_framework-gcc34-mt-1_36.so.1.36.0)
==12285==    by 0x649BD02: boost::unit_test::unit_test_main(bool (*)(), int, char**) 
             (in /<path_to>/libboost_unit_test_framework-gcc34-mt-1_36.so.1.36.0)
==12285==    by 0x4147F0: main (init.cpp:132)
==12285==  Address 0x7FEFFF3B0 is on thread 1\'s stack
==12285== 
==12285== ERROR SUMMARY: 6 errors from 1 contexts (suppressed: 4 from 1)
==12285== malloc/free: in use at exit: 190,112 bytes in 1,869 blocks.
==12285== malloc/free: 23,128 allocs, 21,259 frees, 2,520,845 bytes allocated.
==12285== For counts of detected errors, rerun with: -v
==12285== searching for pointers to 1,869 not-freed blocks. 
==12285== checked 2,184,272 bytes.
==12285== 
==12285== LEAK SUMMARY:
==12285==    definitely lost: 0 bytes in 0 blocks.
==12285==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks.
==12285==    still reachable: 190,112 bytes in 1,869 blocks.
==12285==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks. 
==12285== Reachable blocks (those to which a pointer was found) are not shown.
==12285== To see them, rerun with: --show-reachable=yes
当然,我是在调试模式下运行的(尽管正如我提到的,错误仅在发布模式下发生)。如果我在发布模式下运行valgrind,我会得到相同的输出(也许 较少的细节(如行号)。由此看来,问题可能出在boost-1.36,或者我对init_unit_test_suite的定义?显然,我可以尝试的一件事是 在所有平台上使用boost-1.39运行;但不幸的是,我们目前在RHEL4和VS2005上使用boost-1.36,因此这可能还不可行。 我还观察到,在测试失败的点强制将某些记录程序输出控制台,使测试能够通过(不好,我知道)!怀疑这可能是由于我注释了所有记录器的输出并运行valgrind所致-这就是上面发布的内容。如果您需要一些init_unit_test_suite函数的代码段;如果有帮助,我可以发布。任何解决此问题的想法都值得欢迎和赞赏。 2011年5月26日修改: 这是init_unit_test_suite-如果有人可以看看,不胜感激。
std::ofstream log_stream;
std::ofstream report_stream;

const_string retrieve_framework_parameter( const_string cla_name, int argc, char** argv ) {
    //- first try to find parameter among command line arguments if present
    if( argc ) {
        //- locate corresponding cla name
        if( !cla_name.is_empty() ) {
            for( int i = 1; i < argc; ++i ) {
                if( cla_name == const_string( argv[i], cla_name.size() ) && argv[i][cla_name.size()] == \'=\' ) {
                    const_string result = argv[i] + cla_name.size() + 1;

                    for( int j = i; j < argc; ++j ) {
                        argv[j] = argv[j+1];
                    }
                    --argc;

                    return result;
                }
            }
        }
    }
    return std::getenv( cla_name.begin() );
}
//! Format results to CPP UNIT xml
class simple_report_formatter : public results_reporter::format {

public:
    virtual void results_report_start( std::ostream&) {
    }
    virtual void results_report_finish( std::ostream&)  {
    }
    virtual void test_unit_report_start(test_unit const&, std::ostream&)  {
    }
    virtual void test_unit_report_finish(test_unit const& tu, std::ostream& out) {
        if( tu.p_type == tut_case ) {
            const test_results& r = results_collector.results(tu.p_id);
            if( r.passed() ) {
                out<<\"[PASS] \";
            } else {
                out<<\"[FAIL] \";
            }
            out<<\"Test Case <unit_\"<<tu.p_name.get()<<\"> \";
            if( !r.passed() ) {
                out<<\" - \";
                out<<\"!! Assertions failed: \"<<r.p_assertions_failed;
                out<<\" - See log files for details on failures !!\";
            }
            out<<std::endl;

#if defined(MYPROJ_WINDOWS) && defined(MYPROJ_DEBUG)
            if( !r.passed() ) {
                std::ostringstream msg;
                msg<<\"!! \"<<tu.p_name.get()<<\" FAILED !!\"<<std::endl;
                OutputDebugStringA(msg.str().c_str());
            }
#endif
        }
    }
    virtual void do_confirmation_report(test_unit const&, std::ostream&)  {
    }
};


bool init_unit_test_suite() {
const_string log_file = retrieve_framework_parameter(
    \"--log_file\",
    framework::master_test_suite().argc,
    framework::master_test_suite().argv
);
if( !log_file.empty() ) {
    log_stream.open(log_file.begin());
    unit_test_log.set_stream(log_stream);
}

const_string report_file = retrieve_framework_parameter(
    \"--report_file\",
    framework::master_test_suite().argc,
    framework::master_test_suite().argv
);
if( !report_file.empty() ) {
    report_stream.open(report_file.begin());
    results_reporter::set_stream(report_stream);
}
if( runtime_config::report_format() == CLF ) {
    results_reporter::set_format(new simple_report_formatter);
}

// This is providing the sensible default configuration when the test is being run
// without any input parameters whatsoever: print the final report to console
if( framework::master_test_suite().argc <= 1 ) {        
    results_reporter::set_stream(std::cout);
    results_reporter::set_format(new simple_report_formatter);
    results_reporter::set_level(DETAILED_REPORT);
}

framework::master_test_suite().p_name.set(MYPROJ_TEST_SUITE_NAME);
return true;
}
    
已邀请:
Valgrind中的此“错误”不一定是问题。在Linux中调用系统调用时,通常必须将存储器从用户空间复制到内核空间。这样做可能会复制未初始化的字节。 仅仅因为将这些字节复制到内核空间并不意味着内核实际上会对未初始化的字节执行任何操作。内核对字节所做的工作在很大程度上取决于所讨论系统调用的语义。 Valgrind没有简单的方法可以知道在系统调用中传递的某些字节是否未初始化是否可以,因此它始终会发出错误信号。 valgrind可以抑制许多类似的错误。 您可以在此文件中看到valgrind \的一些默认抑制:/usr/lib/valgrind/default.supp如果愿意,还可以创建自己的抑制文件,并在单元测试中使用它们来抑制错误消息。如果您在此系统上没有遇到任何实际问题,那么抑制错误可能是一个好主意。请参阅valgrind \的命令行选项。     

要回复问题请先登录注册