提高Amazon EC2上的数据传输率

有时候，如果您想完成某件事，最好自己动手做:-) 我在网上找不到任何令我满意的东西，所以我花了一整晚时间做自己的完全基准测试。 我已经测试了一些替代方案/场景，结果如下： EC2上安装的FTP服务器是Filezilla服务器（正确的配置很容易） 用于此基准测试的FTP客户端是WinSPC（Filezilla客户端不起作用。请参阅此其他文章 图例：[HC]代表家庭连接（100MBps） 上载带宽 RDS上传：15 Kb / S =>更糟 FTP上传[在EC2上安装FTP服务器]：100 Kb / S 从HC从AWS管理控制台上传到S3：60 Kb / S 使用AWS控制台界面从EC2上传到S3：145 Kb / S 使用HC上的S3浏览器上传到S3：120 Kb / S 从EC2使用S3浏览器上传到S3：2000 Kb / S 下载带宽 RDS下载和上传：15 Kb / S =>更糟 FTP下载[在EC2上安装FTP服务器]：360 Kb / S 从EC2的S3 AWS控制台界面下载：350 Kb / S 使用S3浏览器从S3下载：从HC：380至620 Kb / S 使用S3浏览器从S3下载：从EC2下载：3000 Kb / S 结论： 因此，到目前为止，Amazon S3与S3 Browser结合使用可获得最佳结果。 （S3浏览器只是S3之上的一层，我不明白为什么上传速度会更好） 但是，请记住，EC2实例上的FTP服务器具有将本地EC2目录直接映射到EC2的巨大优势。与S3不同，仅涉及一次转移。实际上，S3需要进行2次传输：从本地资源到S3 /从S3到EC2，反之亦然，而FTP访问则通过缩短传输周期来立即进行传输。此外，它节省了S3铲斗的成本。 有趣的是，EC2实例的带宽确实很强。因此，有趣的是-不用说，使用真正利用它的协议，例如S3或FTP，而不是RDS。 我希望这对面临相同问题的其他人有用，并节省他们宝贵的时间。     

使用Aspera或Tsunami UDP，并将600 MB移至您的Amazon EC2基础设施（跳框）。然后在内部从Jumpbox复制到Windows ec2。我的基准测试显示，与传统模式相比，海啸UDP的速度要快得多。