哪种设计支持低耦合？

| 哪个设计支持整体低耦合？为什么呢？     
2019-12-22 4 条评论
分享

没有找到相关结果

    已邀请:

    鲁釜头

    在第一个中，付款与销售相关。在第二个中，它与注册和销售耦合。我想说第一个具有较低的耦合度，因为Register没有付款的概念。付款可以完全完全消除，并且无需更改注册。在第二种情况下，如果您取消了付款，则必须更改注册和销售。     
    2019-12-22 0 0
    分享

    膏焦凑

    首先，由
    Sale
    创建
    Payment
    ，因此耦合度更高。 在第二种方法中，依赖注入的耦合性很低-http://en.wikipedia.org/wiki/Dependency_injection，witch是一种将行为与依赖解决方案分开，从而将高度依赖的组件分离的设计模式。 first0ѭ和
    Sale
    在第一张照片中高度相关。     
    2019-12-22 0 0
    分享

    碧肮械淌设

    我在第一个示例中看不到重点。不需要注册吗？ 在第二个示例中，可以使用任何一种付款方式。 （签证，现金等）。因此，它的耦合更松散。     
    2019-12-22 0 0
    分享
    为什么被折叠? 0 个回复被折叠

    要回复问题请先登录或注册

    或代码 OrCode.com 备案号：粤ICP备15020848号-1
    Escape time: 0.037046909332275