Python TCP套接字无法关闭?

| 也许有人会对此事做出回应,这让我发疯了。 为简单起见,我正在创建一种代理。每当它接收到某些东西时,它就会将所有内容转发到服务器,并发送回响应。因此,总是有一个套接字在端口4557上监听客户端,对于每个传入的连接,在随机端口上创建了一个新的套接字,以连接到服务器端口4556。 客户端<==>代理<==>服务器 另外,还有另一个套接字,该套接字被实例化并侦听来自服务器的请求并转发给相应的客户端。 这是一个例子: 客户端A连接到端口4557上的代理 代理在端口4556上为服务器创建套接字 伴随着它,它创建了一个监听端口40100的套接字 客户端发送东西,转发给服务器 客户端断开连接。关闭客户端连接和服务器套接字 一段时间后,服务器将内容发送到端口40100上的代理 一切都转发到客户端A(与客户端A相对应的端口40100) 等等.. 到目前为止,在我的测试中,我使用一个简单的python脚本将唯一的tcp数据包发送到代理,以及转储服务器显示接收到的数据并回显。 因此,问题在于,当关闭与代理的连接时,也应使用\“ sock.close()\”关闭与服务器的连接。但是,它似乎完全被忽略了。套接字保持为ESTABLISHED。 现在关于代码。 一些注意事项。 DTN和Node分别是服务器和客户端。 在循环中调用runCallback,直到线程死亡。 线程快死时将调用finalCallback。 字典中保留了远程主机(客户端),代理端口(到服务器)和代理之间的关联:TCPProxyHostRegister(远程主机=>代理),TCPProxyPortRegister(端口=>代理),TCPPortToHost(端口=> RemoteHost)。 第一类是TCPListenerThread。 它仅侦听特定端口并实例化代理(每个Client => Server couple和Server => Client couple一个)并转发它们的连接。
class TCPListenerThread(StoppableThread):
    def __init__(self, tcp_port):
        StoppableThread.__init__(self)

        self.tcp_port = tcp_port

        self.sock = socket.socket( socket.AF_INET, # Internet
                        socket.SOCK_STREAM ) # tcp
        self.sock.bind( (LOCAL_ADDRESS, self.tcp_port) )

        self.sock.listen(1)

    def runCallback(self):
        print \"Listen on \"+str(self.tcp_port)+\"..\"
        conn, addr = self.sock.accept()

        if isFromDTN(addr):
            tcpProxy = getProxyFromPort(tcp_port)
            if not tcpProxy:
                tcpProxy = TCPProxy(host, True)
        else:
            host = addr[0]
            tcpProxy = getProxyFromHost(host)
            if not tcpProxy:
                tcpProxy = TCPProxy(host, False)

        tcpProxy.handle(conn)

    def finalCallback(self):
        self.sock.close()
现在出现了TCP代理: 它将远程主机(客户端)与连接到服务器的端口相关联。 如果是来自新客户端的连接,它将为服务器创建一个新的侦听器(请参见上文),并创建一个套接字以准备将所有内容转发到服务器。
class TCPProxy():
    def __init__(self, remote, isFromDTN):
        #remote = port for Server or Remote host for Client
        self.isFromDTN = isFromDTN
        self.conn = None

        #add itself to proxy registries

        #If listening from a node
        if not isFromDTN:
            #Set node remote host
            self.remoteHost = remote
            TCPProxyHostRegister[self.remoteHost] = self

            #Set port to DTN interface + listener
            self.portToDTN = getNewTCPPort()
            TCPPortToHost[self.portToDTN] = self.remoteHost
            newTCPListenerThread(self.portToDTN)
        #Or from DTN
        else:
            self.portToDTN = remote
            TCPProxyPortRegister[self.portToDTN] = self

            self.remoteHost = getRemoteHostFromPortTCP(self.portToDTN)

    def handle(self, conn):
        print \"New connection!\"

        #shouldn\'t happen, but eh
        if self.conn != None:
            self.closeConnections()

        self.conn = conn

        #init socket with remote
        self.sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
        #self.sock.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)
        if self.isFromDTN:
            self.sock.connect((self.remoteHost, 4556)) #TODO: handle dynamic port..
        else:
            self.sock.connect((DTN_Address, DTN_TCPPort))

        #handle connection in a thread
        self.handlerThread = newTCPHandlerThread(self)
        #handle reply in a therad
        self.replyThread = newTCPReplyThread(self)

    def closeConnections(self):
        try:
            if self.conn != None:
                print \"Close connections!\"
                self.sock.close()
                self.conn.close()
                self.conn = None
                self.handlerThread.kill()
                self.replyThread.kill()
        except Exception, err:
            print str(err)
            #pass

    def forward(self, data):
        print \"TCP forwarding data: \"+data
        self.sock.send(data)

    def forwardBack(self, data):
        print \"TCP forwarding data back: \"+data
        self.conn.send(data)
在此代理类中,我实例化了两个类TCPHandlerThread和TCPReplyThread。他们分别负责转发到服务器和转发回客户端。
class TCPHandlerThread(StoppableThread):
    def __init__(self, proxy):
        StoppableThread.__init__(self)
        self.proxy = proxy

    def runCallback(self):
        test = False
        while 1:

            data = self.proxy.conn.recv(BUFFER_SIZE)    
            if test:
                self.proxy.sock.close()

            test = True
            if not data:
                break
            print \"TCP received data:\", data
            self.proxy.forward(data)
        self.kill()

    def finalCallback(self):
        self.proxy.closeConnections()



class TCPReplyThread(StoppableThread):
    def __init__(self, proxy):
        StoppableThread.__init__(self)
        self.proxy = proxy

    def runCallback(self):
        while 1:
            data = self.proxy.sock.recv(BUFFER_SIZE)
            if not data:            
                break
            print \"TCP received back data: \"+data
            self.proxy.forwardBack(data)
        self.kill()

    def finalCallback(self):
        self.proxy.closeConnections()
您会看到,无论何时关闭连接,线程都会死亡,并且另一个连接(客户端/服务器到代理或代理到服务器/客户端)应在Proxy.closeConnections()中关闭 我注意到,当closeConnections()为\“ data = self.proxy.conn.recv(BUFFER_SIZE)\”时,它运行良好,但是即使在后面的语句之后立即调用它,也会出错。 我对TCP进行了有线通讯,并且代理不发送任何“再见信号”。套接字状态不会变为TIME_WAIT或其他任何状态,只是保持已建立状态。 另外,我在Windows和Ubuntu上进行了测试。 在Windows上,完全按照我的解释 在Ubuntu上,通常(并非总是),2个连接都可以很好地工作,并且第三次我以完全相同的方式与代理连接到相同的客户端时,再次出现错误,如所解释的那样。 这是我正在使用的三个文件,因此您可以查看整个代码。抱歉,代理文件可能不太容易阅读。应该是一个快速的开发者。 http://hognerud.net/stackoverflow/ 提前致谢.. 这肯定是愚蠢的。看到它时,请不要用力打我:(     
已邀请:
首先,很抱歉,我目前没有时间实际运行和测试您的代码。 但是我想到这个主意,即您的问题实际上可能与在套接字上使用阻塞模式与非阻塞模式有关。在这种情况下,您应该在python文档中签出\“ socket \”模块帮助,尤其是socket.setblocking()。 我的猜测是,当套接字实际接收到BUFFER_SIZE个字节时,proxy.conn.recv()函数仅返回。因此,线程被阻塞,直到接收到足够的数据,因此套接字不会关闭。 正如我首先说的那样,目前这只是一个猜测,因此,如果不能解决问题,请不要对我投反对票。     

要回复问题请先登录注册