内存泄漏问题，我需要帮助＃1

| 我对此非常陌生，似乎在这段我无法修复的代码中存在漏洞：仪器在此行显示100％： NSMutableArray * read_Question = [[[NSMutableArray alloc] initWithCapacity：0]; 我已经尝试过各种方法，但无法修复。有人可以建议我如何进行吗？

- (NSMutableArray *)readQuestion: (int)questionNr {

NSMutableArray *read_Question = [[NSMutableArray alloc] initWithCapacity: 0];

NSError *error;
//=========PREPARE CORE DATA DB===========//
if (managedObjectContext == nil) {
    managedObjectContext = [(FamQuiz_R0_1AppDelegate *)[[UIApplication sharedApplication] delegate] managedObjectContext]; }
    // Define qContext
    NSManagedObjectContext *qContext = [self managedObjectContext];
    NSFetchRequest *fetchRequest = [[NSFetchRequest alloc] init];
    NSEntityDescription *entity = [NSEntityDescription entityForName:@\"questions\" inManagedObjectContext:qContext];
    [fetchRequest setEntity:entity];

    NSArray *fetchedObjects = [qContext executeFetchRequest:fetchRequest error:&error];
    for (NSManagedObject *info in fetchedObjects) {
        if ([[info valueForKey:@\"idQ\"] intValue] == questionNr) { 
            [read_Question addObject:[info valueForKey:@\"question\"]];
            [read_Question addObject:[info valueForKey:@\"qRightAnswer\"]];
            [read_Question addObject:[info valueForKey:@\"qWrongAnswer1\"]];
            [read_Question addObject:[info valueForKey:@\"qWrongAnswer2\"]];
        }
    }   
    [fetchRequest release];
    return [read_Question autorelease];
}

已邀请:

5 个回复

搜洼挂时

它表明您仅在if语句内返回对象。这意味着，如果if语句为false，则不会自动释放该数组。也许您没有粘贴整个方法。让我知道。仪器有时很棘手。

超可林

这是您的其他问题的虚假信息内存泄漏问题，我需要帮助＃1 当我释放时，我陷入了麻烦，当然。我确实试图改变在三个名称上，然后发布有唯一的名字，但是不行。在三个不同的文件中更改名称？那不会做任何事情，它表明您还没有完全将头放在对象，指针和内存管理上。《 Objective-C和内存管理》指南将有所帮助。这可能是泄漏的原因我在这个.m文件中？不，正如我在另一个问题中回答的那样，最有可能发生泄漏，因为您保留了该方法返回的对象，然后不在任何地方释放它。

搂腹时

仪器告诉您泄漏对象是分配的，而不是泄漏对象所在的位置。尽管在从该方法返回时并不能在所有情况下都自动释放数组，但您也可能会将其保留在其他位置，并且无法通过发布来平衡保留。

脾萌

我假设您将属性ManagedObjectContext设置为\“ retain \”。将行更改为此（包括\“ self \”，以便保留它）：

if (self.managedObjectContext == nil) { self.managedObjectContext = [(FamQuiz_R0_1AppDelegate *)
                                                       [[UIApplication sharedApplication] delegate] managedObjectContext]; }

然后重新添加您的发行版。

门锑腺潮

由于我相信picciano的代码将解决opensposter的问题，因此在这里简单解释一下为什么应该解决该问题。如果为属性提供一个keep属性，它将创建一个访问器方法，看起来像这样（简化）：

@property (nonatomic, retain) NSValue *value;

- (void)setValue:(NSValue *)aValue {
    value = [aValue retain];
}

仅当retainCount达到0时，才使用retain，alloc和copy释放对象，从而增加retainCount。请记住：仅当使用访问器方法时，保留才真正发生（除了使用alloc，保留和直接复制外）。使用以下方法之一时，通常会调用accessor方法：

// the 2 most obvious ways to call the accessor methods ...
object.value = someValue;
[object setValue:someValue];

您已经在代码中创建了一个keep属性，但是您并未使用accessor方法，因此该对象从未被保留。

// no accessor used here ...
managedObjectContext = [(FamQuiz_R0_1AppDelegate *)[[UIApplication sharedApplication] delegate] managedObjectContext];

如果您从这一点开始释放它，将导致崩溃，因为retainCount实际上在某个时刻变为-1（因为它从一开始就从未达到1）。因此，您应该这样设置属性：

// the dot-notation syntax to make use of the accessor method ...
self.managedObjectContext = [(FamQuiz_R0_1AppDelegate *)[[UIApplication sharedApplication] delegate] managedObjectContext];

或者（我认为最好）：

// making use of the accessor method directly, which is very unambiguous ...
NSManagedObjectContext *context = [(FamQuiz_R0_1AppDelegate *)[[UIApplication sharedApplication] delegate] managedObjectContext];
[self setManagedObjectContext:context];

这样，您可以确定保留确实发生了。在我看来，访问器设置程序的第二种表示法是高级的，我认为在可能的情况下使用它来设置属性是个好习惯。在以下站点上了解有关分享此观点及其推理的人们的更多信息：可可是我的女朋友大书呆子牧场

要回复问题请先登录或注册

内存泄漏问题，我需要帮助＃1

5 个回复

发起人

cocoa_touch

memory_leaks

iphone

问题状态

内存泄漏问题，我需要帮助＃1

与内容相关的链接

5 个回复

发起人

cocoa_touch

memory_leaks

iphone

问题状态