更改构造函数优先级
||
是否可以为所有派生类型定义一个构造函数和一个模板构造函数?
我已经编写了这个测试用例来说明我的问题:
#include <iostream>
class Variant;
class CustomVariant;
class Variant
{
public:
Variant(void)
{}
Variant(const Variant&)
{
std::cout << \"ctor\" << std::endl;
}
Variant(const CustomVariant&)
{
std::cout << \"custom\" << std::endl;
}
template<typename T>
Variant(const T&)
{
std::cout << \"template\" << std::endl;
}
};
class CustomVariant : public Variant
{
};
class DerivedVariantA : public CustomVariant
{
};
class DerivedVariantB : public CustomVariant
{
};
int main(void)
{
DerivedVariantB dvb;
Variant v(dvb);
// expcected output: \"custom\" instead of \"template\"
}
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
闪脖
无需转换即可致电(a);参数类型
是精确匹配,
。 调用(b)需要派生到基本的转换。因此,(a)比(b)更好。 如果您使用类型为
的参数调用构造函数,则两个构造函数都是完全匹配的,因此选择(b),因为在其他所有条件相等的情况下,非模板优先于模板。 您可以使用
禁止使用从
衍生
的模板:
这使得从
派生
时模板无法实例化,因此在过载解析期间将无法使用该模板。 ѭ11和ѭ12是C ++ 0x中C ++的新增功能,您的编译器和标准库可能支持它们。如果没有,您也可以在C ++ TR1或Boost.TypeTraits中找到它们。
亲奋漏
现在,可以调用采用类型为2的引用的构造函数,而不是使用模板生成的构造函数。