IE的Web测试。 IETester有多准确?

我正在使用IETester用IE测试网站。我发现经常崩溃非常令人沮丧。更重要的是,它似乎不太可靠。有时候,一个网站在IETester的IE8中看起来很糟糕,但在真正的IE8中看起来很好。 (我怀疑HTML5Shiv有时在IETester中没有正确加载)任何人遇到同样的问题?你用什么替代品? 我曾经使用Windows 7的XP模式运行IE7然后使用Windows 7的IE8(含义),我没有升级到IE9 :(我也不能测试IE9 ...我认为设置许多Virtual PC的是每个浏览器都会消耗大量的资源(比如每个版本的IE都有一个虚拟PC ......还是有另一种方式)? 即使我使用那些Web服务进行浏览器测试,我也会错过调试工具,比如IE8的开发者工具或IETester的DebugBar(我知道它们与FireBug相比没什么,但它仍然是什么)     
已邀请:
我可以确认您的体验:IETester有时会偏离“真正的”浏览器所显示的内容。我已经在模拟的IE7和IE8中看到了纯粹的CSS结构。 我没有他们的经验,但MS为各种版本的IE提供虚拟机软件包。他们值得一试,我一直计划试试他们一段时间。他们运行他们的本机浏览器,必然是100%可靠。     
我从未尝试过IETester。 我推荐IE Collection http://utilu.com/IECollection/ 我在过去的几年里一直在使用它,我很开心。它不包括IE9,但它允许您运行并排版本的IE6,7和8而不会相互“冲突”。     
你会在所有ietester / iemulti / iecollections中遇到细微的(有些不那么微妙但是持久的错误)。您最好的选择是单独的虚拟机(如parallels或vmware)与您需要测试的版本。 ie9具有ie7和8的“体面”兼容模式,甚至还有一些不错的javascript调试;然而,我甚至在ie7模式中看到ie7与ie9的差异,尤其是在javascript中。     
在过去的几年里我使用过I.E Tester,尽管这里和那里有一些微妙的故障......这些故障并不是Show stoppers。 I.E.测试器对我的跨浏览器兼容性设计工作有很大帮助。但这并不是说只使用I.E测试仪...我会高度推荐它。只需几次快速点击,它确实为我节省了一些时间。     

要回复问题请先登录注册