Hash.each和lambdas之间的arity不一致
我从Josh Susser那里得到了以下例子
def strip_accents params
thunk = lambda do |key,value|
case value
when String then value.remove_accents!
when Hash then value.each(&thunk)
end
end
params.each(&thunk)
end
ruby-1.9.2-p136 :044 > `ruby --version`
=> "ruby 1.9.2p136 (2010-12-25 revision 30365) [i686-linux]n"
ruby-1.9.2-p136 :045 > strip_accents({:packs=>{:qty=>1}})
ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 2)
from (irb):32:in `block in strip_accents'
from (irb):37:in `each'
from (irb):37:in `strip_accents'
from (irb):45
from /longpathtrimedforclarity/console.rb:44:in `start'
from /longpathtrimedforclarity/console.rb:8:in `start'
from /longpathtrimedforclarity/commands.rb:23:in `<top (required)>'
from script/rails:6:in `require'
from script/rails:6:in `<main>'
lambda do
Proc.new do
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
古擅坛犯
def strip_accents params thunk = lambda do |h| key, value = h case value when String then value.remove_accents! when Hash then value.each(&thunk) end end params.each(&thunk) end喷乡顾沥沪
，就像其他每个方法一样，为块产生一个参数。在的情况下，该一个参数是由键和值组成的双元素数组。 所以，产生一个参数，但是你的lambda有两个必需参数，因此你会得到一个arity错误。 它适用于块，因为块对它们的参数不太严格，特别是，如果一个块有多个参数，但只获得一个参数，它将尝试解析参数，就像它已经用splat传入一样。 有两种s：lambdas和non-lambdas（令人困惑的是，后者通常也被称为s）。 Lambdas在关键字的行为和（更重要的是，对于这种情况）如何绑定参数方面的行为类似于方法，而非lambda在how11ѭ和参数绑定工作方面的行为类似于块。这就是为什么（它创造了一个非lambda）的作用，但是（显然创造了一个lambda）却没有。 您可以通过拨打来检查是否是lambda。 如果要解构参数，则必须明确地这样做，就像定义方法时一样：并且，是的，对于块，s和lambdas的参数绑定更为理智的方法是Ruby 1.9中主要的向后不兼容的变化之一。