Ruby中的map和collect之间的区别？

我已经用Google搜索并得到了不完整/矛盾的观点 - 在Ruby / Rails中对数组执行map和执行collect之间是否存在任何差异？这些文档似乎没有任何暗示，但是方法或性能可能存在差异吗？

已邀请:

5 个回复

没有区别，实际上map在C中实现为rb_ary_collect和enum_collect（例如，数组和任何其他枚举上的map之间存在差异，但map和collect之间没有区别）。为什么Ruby中存在map和collect？ map函数在不同语言中有许多命名约定。维基百科提供了一个概述： map函数起源于函数式编程语言，但现在支持（或可能定义）许多过程，面向对象和多范式语言：在C ++的标准模板库中，它被称为transform，在C＃（3.0）中s LINQ库，它作为一个名为Select的扩展方法提供。 Map也是Perl，Python和Ruby等高级语言中经常使用的操作。在所有这三种语言中，该操作被称为map。 Ruby（来自Smalltalk）[强调我的]也提供了地图的collect别名。 Common Lisp提供了一系列类似地图的功能;与此处描述的行为相对应的一个称为mapcar（-car指示使用CAR操作的访问）。 Ruby为Smalltalk世界的程序员提供了一个别名，让他们有宾至如归的感觉。为什么阵列和枚举有不同的实现？枚举是一种通用的迭代结构，这意味着Ruby无法预测下一个元素是什么（您可以定义无限枚举，请参阅Prime示例）。因此，它必须调用一个函数来获取每个连续的元素（通常这将是each方法）。数组是最常见的集合，因此优化其性能是合理的。由于Ruby对数组如何工作有很多了解，因此不必调用each，但只能使用简单的指针操作，这种操作要快得多。对于许多数组方法，例如zip或count，存在类似的优化。

爆刺疤灯

我被告知他们是一样的。实际上，他们在ruby-doc.org下的同一个地方被记录： http://www.ruby-doc.org/core/classes/Array.html#M000249 ary.collect {| item |阻止}→new_ary ary.map {| item |阻止}→new_ary ary.collect→an_enumerator ary.map→an_enumerator 为self的每个元素调用一次block。创建一个包含块返回的值的新数组。另见Enumerable＃collect。如果没有给出块，则返回枚举器。

a = [ "a", "b", "c", "d" ]
a.collect {|x| x + "!" }   #=> ["a!", "b!", "c!", "d!"]
a                          #=> ["a", "b", "c", "d"]

距相镭

我做了一个基准测试试图回答这个问题，然后发现这篇文章，所以这里是我的发现（与其他答案略有不同）这是基准代码：

require 'benchmark'

h = { abc: 'hello', 'another_key' => 123, 4567 => 'third' }
a = 1..10
many = 500_000

Benchmark.bm do |b|
  GC.start

  b.report("hash keys collect") do
    many.times do
      h.keys.collect(&:to_s)
    end
  end

  GC.start

  b.report("hash keys map") do
    many.times do
      h.keys.map(&:to_s)
    end
  end

  GC.start

  b.report("array collect") do
    many.times do
      a.collect(&:to_s)
    end
  end

  GC.start

  b.report("array map") do
    many.times do
      a.map(&:to_s)
    end
  end
end

我得到的结果是：

                   user     system      total        real
hash keys collect  0.540000   0.000000   0.540000 (  0.570994)
hash keys map      0.500000   0.010000   0.510000 (  0.517126)
array collect      1.670000   0.020000   1.690000 (  1.731233)
array map          1.680000   0.020000   1.700000 (  1.744398)

也许别名不是免费的？

广躺椽

Ruby将方法Array＃map别名为Array＃collect;它们可以互换使用。（Ruby Monk）换句话说，相同的源代码：

               static VALUE
rb_ary_collect(VALUE ary)
{
long i;
VALUE collect;

RETURN_SIZED_ENUMERATOR(ary, 0, 0, ary_enum_length);
collect = rb_ary_new2(RARRAY_LEN(ary));
for (i = 0; i < RARRAY_LEN(ary); i++) {
    rb_ary_push(collect, rb_yield(RARRAY_AREF(ary, i)));
}
return collect;
}

http://ruby-doc.org/core-2.2.0/Array.html#method-i-map

耐钨徒

collect和collect!方法是map和map!的别名，因此它们可以互换使用。这是一个简单的方法来确认：

Array.instance_method(:map) == Array.instance_method(:collect)
 => true

要回复问题请先登录或注册

Ruby中的map和collect之间的区别？

5 个回复

发起人

collect

问题状态

Ruby中的map和collect之间的区别？

与内容相关的链接

5 个回复

发起人

collect

问题状态